.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 7/2021
20.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Branka Stanića i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilja AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Borko Stojanović, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., čiji je punomoćnik Petar Vitorović, advokat iz ..., radi poništaja usmenog zaveštanja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7270/19 od 18.06.2020. godine, u sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7270/19 od 18.06.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7270/19 od 18.06.2020. godine.
ODBIJA SE zahtev tužilja za naknadu troškova sastava odgovora na reviziju.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 27378/15 od 20.02.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilja i poništeno usmeno zaveštanje ostavioca, pokojnog GG rođenog ...1941. godine sastavljenog 10.02.2011. godine pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu u predmetu R3 220/11 proglašenog u istom predmetu na ročištu dana 22.11.2011. godine što je tužena dužna priznati i trpeti. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiljama naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 515.350,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti odluke o troškovima postupka do dana isplate. Stavom trećim izreke, odbijen je zahtev tužilja za naknadu troškova parničnog postupka u delu kojim su tražile da se obaveže tužena da isplati i zakonsku zateznu kamatu na dosuđene troškove parničnog postupka dosuđene stavom drugim izreke ove presude počev od dana presuđenja do dana izvršnosti odluke o troškovima postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 7270/19 od 18.06.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda u stavu prvom i trećem izreke. Stavom drugim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu drugom izreke, tako što je obavezana tužena da tužiljama naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 492.850,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti odluke o troškovima postupka do dana isplate, dok je zahtev tužilja za naknadu troškova u visini od 22.500,00 dinara odbijen kao neosnovan. Stavom trećim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužilja za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.
Tužilje su podnele odgovor na reviziju zahtevajući troškove njegovog sastava.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je pitanje ispunjenosti uslova za sačinjavanje usmenog zaveštanja činjenično pitanje svakog konkretnog spora.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Po članu 403. stav 3. ZPP, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi poništaja usmenog zaveštanja podneta je 27.02.2012. godine. Vrednost predmeta spora je 1.500.000.00 dinara (13.661 evro).
S obzirom na to da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Odbijen je zahtev tužilja za naknadu troškova sastava odgovora na reviziju jer ti troškovi nisu bili ni nužni ni neophodni za odlučivanje o ovom pravnom leku (član 154. stav 1. ZPP).
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
