.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 734/2020
20.02.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić, Jasminke Stanojević, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Mileusnić, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Rž g 230/19 od 26.11.2019. godine, u sednici održanoj dana 20.02.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o posebnoj reviziji predlagača AA iz ..., izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Rž g 230/19 od 26.11.2019. godine.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija predlagača AA iz ..., izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Rž g 230/19 od 26.11.2019. godine.
ODBIJA SE zahtev predlagača AA iz ... za naknadu troškova postupka po reviziji.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu R4 i 232/19 od 30.09.2019. godine, odbijen je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet od strane punomoćnika predlagača AA iz ..., advokata Aleksandra Mileusnića iz ..., kao izvršnog poverioca, protiv izvršnog dužnika DP ''BB'' iz ..., radi izvršenja nepokretnosti izvršnog dužnika u predmetu I 7838/10, vođenim pred Osnovnim sudom u Leskovcu, kao neosnovan.
Viši sud u Leskovcu je, Rž g 230/19 od 26.11.2019. godine, stavom prvim izreke, odbio, kao neosnovanu, žalbu punomoćnika predlagača AA iz ..., Aleksandra Mileusnića advokata iz ..., i potvrdio rešenje Osnovnog suda u Leskovcu R4 i 232/19 od 30.09.2019. godine.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, predlagač je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, a predložila je da se o reviziji odluči kao izuzetno dozvoljenoj, na osnovu odredbe člana 404. Zakona o parničnom postupku, radi ujednačavanja sudske prakse i razmatranja pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana.
Na osnovu odredbe člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 87/2018), posebna revizija se može izjaviti zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda, potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i kada je potrebno novo tumačenje prava.
U postupku povodom revizije protiv rešenja, shodno se primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku o reviziji protiv presude, jer je tako propisano odredbom člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku.
Vrhovni kasacioni sud nalazi da u ovom slučaju nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku, za odlučivanje o reviziji predlagača, kao izuzetno dozvoljenoj, radi ujednačavanja sudske prakse i razmatranja pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, pošto se radi o činjeničnim pitanjima koja nisu razlog za odlučivanje o posebnoj reviziji.
Iz tih razloga je odluka kao u stavu prvom izreke ovog rešenja doneta u smislu odredbe člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku.
Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija predlagača nije dozvoljena.
Odredbom člana 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' br. 40/2015), propisano je da su pravna sredstva kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku: prigovor radi ubrzavanja postupka, žalba i zahtev za pravično zadovoljenje.
Pošto revizija nije pravno sredstvo kojim se štiti pravo na suđenje u razumnom roku, shodno odredbi člana 403. stav 2. tačka 1. Zakona o parničnom postupku, sledi da je nedozvoljena.
Iz izloženih razloga, odluka kao u stavu drugom izreke ovog rešenja, doneta je u smislu odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
