![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 780/2022
02.02.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Zorana Hadžića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Mađinca, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Požarevcu, radi diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5431/21 od 21.10.2021. godine, u sednici održanoj 02.02.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5431/21 od 21.10.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 23/15 od 28.07.2021. godine odbijen je zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 23/15 od 07.10.2015. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 5431/21 od 21.10.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca, potvrđeno napred navedeno rešenje prvostepenog suda i odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova postupka po žalbi.
Protiv rešenja drugostepenog suda tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 413. u vezi člana 420. Zakona o parničnom postupku – ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 72/11, 49/13 – US, 74/13 – US, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. Odredbom stava 2. ovog člana propisano je da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude. Stavom 6. istog člana propisano je da se u postupku protiv revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog Zakona o reviziji protiv presude.
U konkretnom slučaju revizijom se pobija drugostepeno rešenje kojim je odbijena žalba tužioca izjavljena protiv rešenja prvostepenog suda o odbijanju zahteva tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti, pa imajući u vidu da pobijano rešenje ne predstavlja rešenje kojim se postupak pravnosnažno okončava, to revizija tužioca izjavljena protiv naznačenog rešenja donetog u drugom stepenu nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 420. stav 1. ZPP-a.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. i člana 420. ZPP-a, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić