Рев 780/2022 3.19.1.25..1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 780/2022
02.02.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Гордане Комненић и Зорана Хаџића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Никола Мађинца, адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Министарство правде, коју заступа Државно правобранилаштво – Одељење у Пожаревцу, ради дискриминације, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 5431/21 од 21.10.2021. године, у седници одржаној 02.02.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 5431/21 од 21.10.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Смедереву П 23/15 од 28.07.2021. године одбијен је захтев тужиоца за издавање потврде извршности решења Вишег суда у Смедереву П 23/15 од 07.10.2015. године.

Решењем Апелационог суда у Београду Гж 5431/21 од 21.10.2021. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца, потврђено напред наведено решење првостепеног суда и одбијен захтев тужиоца за накнаду трошкова поступка по жалби.

Против решења другостепеног суда тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу одредбе члана 413. у вези члана 420. Закона о парничном поступку – ЗПП ("Службени гласник РС", бр. 72/11, 49/13 – УС, 74/13 – УС, 55/14, 87/18 и 18/20), Врховни касациони суд је оценио да је ревизија недозвољена.

Одредбом члана 420. став 1. ЗПП прописано је да странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан. Одредбом става 2. овог члана прописано је да ревизија против решења из става 1. овог члана није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правноснажне пресуде. Ставом 6. истог члана прописано је да се у поступку против ревизије против решења сходно примењују одредбе овог Закона о ревизији против пресуде.

У конкретном случају ревизијом се побија другостепено решење којим је одбијена жалба тужиоца изјављена против решења првостепеног суда о одбијању захтева тужиоца за издавање потврде извршности, па имајући у виду да побијано решење не представља решење којим се поступак правноснажно окончава, то ревизија тужиоца изјављена против назначеног решења донетог у другом степену није дозвољена на основу одредбе члана 420. став 1. ЗПП-а.

Из изнетих разлога, на основу члана 413. и члана 420. ЗПП-а, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Добрила Страјина,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић