Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 8074/2021
15.06.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Milenko Rajković, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača Grada Niša, koga zastupa Pravobranilaštvo Grada Niša, radi određivanja naknade za eksproprisanu nepokretnost, odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1581/19 od 06.07.2021. godine, u sednici održanoj 15.06.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1581/19 od 06.07.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Nišu R1 182/18 od 18.02.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je predlog predlagača za određivanje naknade za izuzetu nepokretnost k.p. broj .. K.O. naselje ..., iz poseda pravnog prethodnika predlagača izvršeno pravnosnažnim rešenjem Opštinskog sekretarijata za finansije Opštine Niš broj ../90 od 12.02.1991. godine u korist Opštine Niš, pravnog prethodnika protivnika predlagača Grada Niša i to za površinu od 320 m2, koja čini ½ udela od površine od 640 m2. Stavom drugim izreke, predlagač je obavezan da protivniku predlagača plati troškove postupka od 157.500,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 1581/19 od 06.07.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba predlagača i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Nišu R1- 182/2018 od 18.02.2019. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja, predlagač je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 1. ZPP i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 25/82... 106/2015), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 27. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku u postupku u kome se odlučuje o imovinsko-pravnim stvarima revizija je dozvoljena pod uslovima pod kojima se po Zakonu o parničnom postupku može izjaviti revizija u imovinsko- pravnim sporovima, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno. Prema članu 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.