Rev 8152/2023 povučena revizija

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 8152/2023
18.05.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca DOO „Ekogradnja-projekt S.G.“ Kovin, čiji je punomoćnik Nikola Mađinac, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Požarevcu, radi diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 2224/21 od 13.05.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 18.05.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 2224/21 od 13.05.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 59/20 od 12.01.2021. godine utvrđeno je da je tužba tužioca povučena.

Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 59/20 od 17.03.2021. godine, odbijen je zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja tog suda P 59/20 od 02.12.2020. godine.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 2224/21 od 13.05.2021. godine, ukinuto je rešenje Višeg suda u Smederevu P 59/20 od 12.01.2021. godine i predmet vraćen tom sudu na ponovni postupak. Odbijena je žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Smederevu P 59/20 od 17.03.2021. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Podneskom od 21.04.2023. godine, koji je primljen u Vrhovnom sudu dana 05.05.2023. godine tužilac je izjavljenu reviziju povukao.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije, primenom člana 410. stav 2. tačka 3. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 72/11…18/20) Vrhovni sud je utvrdio da je revizija tužioca nedozvoljena.

Članom 410. stav 2. tačka 3. ZPP propisano je da je revizija nedozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje je povuklo reviziju.

Članom 413. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni kasacioni sud rešenjem, ako to u granicama svojih ovlašćenja nije učinio prvostepeni sud.

Članom 419. ZPP propisano je da se u postupku povodom revizije primenjuje, između ostalih, odredba o povlačenju žalbe iz člana 369. stav 2. i 3. ZPP. Analognom primenom te odredbe do donošenja odluke revizijskog suda stranka može da povuče izjavljenu reviziju, a ne može da opozove izjavu odricanja od prava na pravni lek ili izjavu o povlačenju revizije.

Kako je tužilac nakon izjavljivanja revizije podneskom od 21.04.2023. godine izjavljenu reviziju povukao, to je revizija u smislu člana 410. stav 2. tačka 3. ZPP nedozvoljena.

Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća – sudija

Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić