.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 8152/2023
18.05.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Зорана Хаџића и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у парници тужиоца ДОО „Екоградња-пројект С.Г.“ Ковин, чији је пуномоћник Никола Мађинац, адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Министарство правде, коју заступа Државно правобранилаштво – Одељење у Пожаревцу, ради дискриминације, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 2224/21 од 13.05.2021. године, у седници већа одржаној дана 18.05.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 2224/21 од 13.05.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Смедереву П 59/20 од 12.01.2021. године утврђено је да је тужба тужиоца повучена.
Решењем Вишег суда у Смедереву П 59/20 од 17.03.2021. године, одбијен је захтев тужиоца за издавање потврде извршности решења тог суда П 59/20 од 02.12.2020. године.
Решењем Апелационог суда у Београду Гж 2224/21 од 13.05.2021. године, укинуто је решење Вишег суда у Смедереву П 59/20 од 12.01.2021. године и предмет враћен том суду на поновни поступак. Одбијена је жалба тужиоца и потврђено решење Вишег суда у Смедереву П 59/20 од 17.03.2021. године.
Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања.
Поднеском од 21.04.2023. године, који је примљен у Врховном суду дана 05.05.2023. године тужилац је изјављену ревизију повукао.
Испитујући дозвољеност изјављене ревизије, применом члана 410. став 2. тачка 3. Закона о парничном поступку - ЗПП ("Службени гласник РС", бр. 72/11…18/20) Врховни суд је утврдио да је ревизија тужиоца недозвољена.
Чланом 410. став 2. тачка 3. ЗПП прописано је да је ревизија недозвољена ако је ревизију изјавило лице које је повукло ревизију.
Чланом 413. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити Врховни касациони суд решењем, ако то у границама својих овлашћења није учинио првостепени суд.
Чланом 419. ЗПП прописано је да се у поступку поводом ревизије примењује, између осталих, одредба о повлачењу жалбе из члана 369. став 2. и 3. ЗПП. Аналогном применом те одредбе до доношења одлуке ревизијског суда странка може да повуче изјављену ревизију, а не може да опозове изјаву одрицања од права на правни лек или изјаву о повлачењу ревизије.
Како је тужилац након изјављивања ревизије поднеском од 21.04.2023. године изјављену ревизију повукао, то је ревизија у смислу члана 410. став 2. тачка 3. ЗПП недозвољена.
Из наведених разлога, применом члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци овог решења.
Председник већа – судија
Весна Субић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
