Prema do sada utvrđenom činjeničnom stanju, stranke su roditelji dvoje dece rođene ...2011. godine i ...2013. godine. Kod starijeg sina stranaka postoji mešoviti razvojni poremećaj - blaži oblik autizma, zbog čega pohađa školu po specijalnom programu. Deca žive sa tužiljom u iznajmljenom stanu. Tužilja je u vanbračnoj vezi sa partnerom koji je zbog posla (profesionalni vozač) često odsutan. Ona nije u radnom odnosu, ali radom od kuće ostvaruje prihode oko 42.000,00 dinara, a finansijski joj pomažu brat i sestra. Tuženi živi sa roditeljima u porodičnoj kući u selu ... . Zaposlen je u firmi svog oca, a ima i sopstvenu firmu. Po mišljenju organa starateljstva obe stranke imaju potrebne roditeljske kapacitete i oboje su zainteresovani i motivisani da samostalno vrše roditeljsko pravo. Imajući u vidu aktuelnu situaciju i činjenicu da se tužilja od rođenja dece dominantno starala o njima i kalendarski uzrast dece, organ starateljstva je dao mišljenje da je u njihovom interesu da se povere majci na samostalno vršenje roditeljskog prava kako bi se nastavilo sa dosadašnjom organizacijom porodičnog života. Obavljenim veštačenjem ustanovljeno je da stranke ne boluju od nekog akutnog ili hroničnog duševnog oboljenja, niti da kod njih postoji duševna zaostalost. Tužilji je postavljena dijagnoza mešoviti anksiozno-depresivni poremećaj, što je dovedeno u vezu sa prolongiranom situacijom i problemima u razvoju starijeg deteta, zbog čega je više angažovana. Ona se nalazi na kontinuiranoj terapiji lekovima (antidepresivi). Mišljenje je i veštaka da obe stranke imaju očuvane roditeljske kapacitete.

Na osnovu tako utvrđenog činjeničnog stanja, prvostepeni sud je zaključio da je u ovom momentu za psihofizički razvoj dece bolje da nastave zajednički život sa majkom, koja je izuzetno motivisana za vršenje roditeljskog prava i prema kojoj su deca od rođenja bila usmerena. Posebno je taj sud imao u vidu zdravstveno stanje starijeg sina stranaka kojem je potreban celodnevni nadzor, briga i toplina roditelja, a to po oceni suda u ovom momentu može da mu pruži majka, čiji roditeljski potencijali nisu umanjeni zbog određenih zdravstvenih problema. Iz tih razloga, prvostepeni sud je odlučio da će tužilja nakon razvoda braka stranaka samostalno vršiti roditeljsko pravo i uredio je način održavanja ličnih odnosa dece i tuženog, kojeg je obavezao i na plaćanje izdržavanja.

Drugostepeni sud je prihvatio ovakve razloge nižestepenog suda za odluku o vršenju roditeljskog prava, a navode žalbe tuženog ocenio kao neosnovane. Po nalaženju tog suda, tuženi u žalbi činjeničnu građu interpretira na drugačiji način nego što to čini prvostepeni sud, navodeći činjenice već isticane tokom postupka koje je nižestepeni sud cenio prilikom odlučivanja i izveo pravilan zaključak da u ovom momentu ne postoji ni jedna okolnost koja umanjuje roditeljske potencijale tužilje i privrženost dece, zbog čega nije u njihovom interesu da budu odvojena od majke.

Ovakva odluka drugostepenog suda za sada se ne može prihvatiti kao pravilna, a osnovano se revizijom tuženog ukazuje na nedostatke utvrđenog činjeničinog stanja.

Tuženi je u žalbi naveo da deca od februara 2021. godine neprekidno žive sa njim i da za to vreme tužilja nije pokazala želju da decu viđa i da oni ne žele da se vrate majci. Ove navode žalbe drugostepeni sud nije posebno cenio. Tuženi te navode ponovo ističe u reviziji, i ako su oni tačni to znači da deca duži vremenski period ne žive sa roditeljem koji po odluci suda samostalno vrši roditeljsko pravo, pri čemu nisu razjašnjeni razlozi takvog stanja koje se razlikuje od onog pre zaključenja glavne rasprave i onog koji je uspostavljen sudskom odlukom.

Iz tog razloga, pobijana drugostepena presuda je ukinuta i predmet vraćen drugostepenom sudu na ponovno suđenje radi ocene iznetih navoda žalbe tuženog i eventualnog razjašnjenja nove činjenice, odnosno njenog značaja za odluku o vršenju roditeljskog prava.

Shodno izloženom, na osnovu člana 416. stav 2. ZPP, odučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić