Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., sa boravištem u ..., čiji je punomoćnik Željka Japundža, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., sa boravištem u ..., čiji je punomoćnik Borislav Borozan, advokat iz ..., radi poništaja sudskog poravnanja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1209/18 od 08.09.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 08.06.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1209/18 od 08.09.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 1209/18 od 08.09.2022. godine, odbijena je žalba tužioca i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 7041/17 od 17.11.2017. godine, kojom je odbijen osnovni tužbeni zahtev tužioca da se poništi sudsko poravnanje zaključeno pred Opštinskim sudom u Rumi, Odeljenje Pećinci P 218/04 dana 26.04.2005. godine i obaveže tuženi da tužiocu isplati 22.500 CHF u dinarskoj protivvrednosti sa domicilnom kamatom od 31.05.2005. godine do isplate, da se raskine navedeno sudsko poravnanje i obaveže tuženi da tužiocu isplati 22.500 CHF u dinarskoj protivvrednosti sa domicilnom kamatom od 31.05.2005. godine do isplate, a obavezan je tužilac da tuženom na ime troškova postupka isplati 69.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Članom 403. stavom 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi poništaja i isplate podneta je 08.11.2006. godine. Pobijana vrednost predmeta spora je 22.500 CHF, što na dan podnošenja tužbe predstavlja dinarsku protivvrednost 23.155,29 evra (1 evro=79,00 dinara).

Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija tužioca nedozvoljena i na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić