.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 9378/2024
28.05.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Vlastimir Nikitović, advokat iz ..., protiv tužene kompanije „Dunav osiguranje“ iz Čačka, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2780/23 od 25.09.2023. godine, u sednici održanoj 28.05.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2780/23 od 25.09.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Čačku P 777/22 od 03.02.2023. godine, prvim stavom izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je traženo obavezivanje tužene, kao osiguravača, da tužiocu na ime naknade štete po osnovu osiguranog slučaja - pogrešnog rada advokata, isplati iznos od 12.200 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan plaćanja, sa pripadajućom kamatom obračunatom po istom kursu i po stopi Evropske centralne banke za period od 26.01.2005. godine do 24.12.2012. godine, a od 25.12.2012. godine po godišnjoj stopi u visini referentne kamatne stope navedene banke na glavne operacije za refinansiranje uvećane za 8% poena, pa do isplate, kao i iznos od 163.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 09.02.2015. godine do isplate. Drugim stavom izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi parnične troškove postupka u iznosu od 8.135,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2780/23 od 25.09.2023. godine, prvim stavom izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Čačku P 777/22 od 03.02.2023. godine. Drugim stavom izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o istoj odluči primenom člana 404. ZPP.
Razmatrajući ispunjenost procesnih uslova za odlučivanje o navedenom vanrednom pravnom leku Vrhovni sud je shodno članu 103. stav 1. i 2, članu 104. stav 1. u vezi sa članom 403. stav 1. i članom 413. ZPP („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11 sa izmenama i dopunama), odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Članom 103. stav 1. ZPP propisano je da se rokovi računaju na dane, mesece i godine, a stavom 2. istog člana propisano je da se kao prvi dan roka određenog na dane uzima dan posle dana dostavljanja ili saopštenja odluke ili posle dana u koji pada događaj od koga se po zakonu računa početak roka.
Članom 104. stav 1. ZPP propisano je da je podnesak vezan za rok blagovremen ako je podnet sudu pre isteka roka.
Članom 403. stav 1. ZPP propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.
Iz dostavnice u spisima, koja shodno članu 148. stav 1. ZPP predstavlja dokaz o uručenju sudskih pismena, proizlazi da je presuda Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2780/23 od 25.09.2023. godine punomoćniku tužioca, advokatu Vlastimiru Nikitoviću iz ..., uručena dana 16.10.2023. godine, a iz prijemnog štambilja Osnovnog suda u Čačku proizlazi da je revizija tužioca neposredno sudu predata dana 20.11.2023. godine.
Prvi dan početka tridesetodnevnog roka za izjavljivanje revizije počeo je da teče dana 17.10.2023. godine i istekao je dana 15.11.2023. godine (sreda), pa kako je revizija neposredno sudu predata pet dana po isteku zakonom propisanog roka za izjavljivanje revizije, to je ista neblagovremena.
Na osnovu izloženog, Vrhovni sud je primenom člana 413. ZPP kojim je propisano da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni sud rešenjem ako to u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud, doneo odluku sadržanu u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća - sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
