Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 958/2023
23.03.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ljubica Filipović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., radi isplate regresnog duga, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1939/22 od 26.10.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 23.03.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1939/22 od 26.10.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1939/22 od 26.10.2022. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici P 713/19 od 19.05.2022. godine, u usvajajućem delu, kojom je obavezana tužena da tužiocu na ime regresnog duga isplati novčane iznose bliže navedene u izreci ožalbene presude, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki iznos počev od navedenih datuma pa do isplate, kao i da naknadi tužiocu troškove postupka u iznosu od 131.898,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude pa do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, kako to proizlazi iz obrazloženja iste.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11...49/2013-OUS 74/2013-OUS, 55/2014, 87/2018, 18/2020) u daljem tekstu: ZPP), i ocenio da je revizija tužene nedozvoljena.

Prema odredbi člana 85. stav 6. ZPP, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Odredbom člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP je propisano da je revizija nedozvoljena, ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Članom 410. stav 1. ZPP, propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem prvostepeni sud bez održavanja ročišta, a članom 413. ZPP, da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni kasacioni sud rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410) nije učinio prvostepeni sud.