Rev 988/2019 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 988/2019
23.01.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., Opština ... i BB, na privremenom radu u ..., čiji je zajednički punomoćnik Nadežda Bukvički, advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Sekulović, advokat iz ..., radi naknade materijalne štete, odlučujući o reviziji tužilaca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4152/18 od 08.10.2018. godine, na sednici održanoj 23.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4152/18 od 08.10.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Šapcu, presudom P 1473/2015 od 31.05.2018. godine, obavezao je tuženog da isplati tužiocima na ime naknade štete i to: zbog nekvalitetno izvedenih radova i to na izradi ograde i tri kapije i postavljanja istih oko porodične kuće tužilaca u ..., od materijala koji su tužioci predali tuženom i na ime cene rada koju su tužioci isplatili tuženom za navedene radove, ukupan iznos od 3.520 evra, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate; na ime vrednosti predate količine 4,37 m3 hrastove daske, ekstra kvaliteta po ceni od 900 evra po jednom m2 koja je predata tuženom i koja nije isporučena tužiocima shodno usmenom ugovoru o vrsti, količini i kvalitetu ugovorenih radova u ukupnom iznosu od 3.933 evra, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate; na ime naknade štete za ugovorene, plaćene i neizvedene radove u ..., izradu elemenata od čamovine za spoljašnje stepenice iznos od 80 evra, elemenata za oblaganje poda plaćeno u iznosu od 633 evra i na ime izrade gelendera plaćeno 750 evra, u ukupnom iznosu od 1.463 evra, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate, sve u roku od 15 dana od dana prijema prepisa presude pod pretnjom prinudnog izvršenja. Obavezao je tuženog da naknadi tužiocima troškove parničnog postupka u iznosu od 394.160,00 dinara dok je odbio kao neosnovan zahtev za naknadu troškova preko dosuđenog pa do traženog iznosa od 434.600,00 dinara. Odbio je kao neosnovan zahtev tuženog za naknadu troškova parničnog postupka.

Apelacioni sud u Novom sadu, presudom Gž 4152/18 od 08.10.2018. godine, delimično je usvojio žalbu tuženog i delimično odbio kao neosnovanu i presudu Osnovnog suda u Šapcu P 1473/2015 od 31.05.2018. godine potvrdio u delu kojim je obavezan tuženi da isplati tužiocu BB na ime ugovorenih, plaćenih, a neizvršenih radova u ... ukupan iznos od 731,50 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate i ukinuo u preostalom usvajajućem delu za tužbeni zahtev oba tužioca u delu odluke o troškovima postupka i u tom delu predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužioci su blagovremeno izjavili reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka zakonskog razloga na koji ukazuje u obrazloženju revizije i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije tužilaca u granicama svojih ovlašćenja na osnovu odredbe člana 403. stav 1. u vezi člana 413. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14) i utvrdio da je revizija tužilaca nedozvoljena.

Nisu od uticaja na drugačiju odluku ovoga suda navodi revizije kojima se ukazuje da nije na zakonu zasnovan drugi stav drugostepene presude, kao i da je nejasno koju novu činjenicu, odnosno dokaz bi tuženi u ponovnom postupku mogao da predloži, s obzirom na to da je u tom delu ukinuta prvostepena presuda i predmet vraćen na ponovno suđenje, dok se revizija može izjaviti samo protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, na osnovu odredbe člana 403. stav 1. ZPP.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić