Rev2 1204/2024 3.5.9

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 1204/2024
18.09.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Stanković, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa Miloje Tomić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde iz Beograda, Uprave za izvršenje krivičnih sankcija – Kazneno popravnog zavoda za maloletnike u Valjevu, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Valjevu, radi poništaja rešenja i naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 525/24 od 07.02.2024. godine, u sednici održanoj dana 18.09.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P1 128/11 Osnovnom sudu u Valjevu, radi dopune postupka.

USTUPAJU SE spisi Gž1 525/24 Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivanja o izuzetnoj dozvoljenosti revizije tužene po članu 395. ZPP.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu su dostavljeni spisi Osnovnog suda u Valjevu P1 128/11 radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 525/24 od 07.02.2024. godine, kojom je dozvoljeno ponavljanje postupka, ukinuta presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1717/12 od 04.04.2012. godine, odbijena kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Valjevu P1 128/11 od 14.09.2011. godine u usvajajućem delu drugog stava izreke, prvostepena presuda ukinuta u obavezujućem delu drugog stava izreke i prvostepena presuda ukinuta u preostalom delu drugog stava izreke, uz odbacivanje tužbe u delu zahteva za obavezivanje tužene da za tužilju uplati sve poreze koji se po zakonu plaćaju iz zarade.

Postupak u navedenom predmetu proveden je i okončan po pravilima Zakona o parničnom postupku objavljenom u „Službenom glasniku Republike Srbije“ broj 125/04 i 11/09.

Odredbom člana 506 stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 sa izmenama i dopunama) propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti po odredbama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09).

Iz spisa proizlazi da je tužena predložila da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj po članu 395. ZPP, o čemu Apelacioni sud u Beogradu nije doneo odluku. Takođe, izjavljena revizija i jedan primerak pobijane presude, u skladu sa odredbom člana 402. stav 1. i 2. ZPP, nisu dostavljeni državnom tužilaštvu.

Iz iznetih razloga spisi se vraćaju prvostepenom sudu, koji je dužan da jedan primerak revizije i pobijane presude dostavi Državnom tužilaštvu.

Nakon toga, Osnovni sud u Valjevu će spise dostaviti Apelacionom sudu u Beogradu, kao nadležnom, na razmatranje ispunjenosti uslova o dozvoljenosti revizije po članu 395. ZPP, od koje odluke će zavisiti ispunjenost uslova za primenu člana 402. stav 4. u vezi sa članom 396. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Vesna Stanković,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković