Pobijanom presudom odbijen je zahtev za poništaj odluka tužene škole, poslodavca, kojima je na osnovu člana 153. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja („Službeni glasnik RS“ br. 88/2017 ... 129/2021) odlučeno da tužilja, nastavnik fizičkog vaspitanja ostaje neraspoređena, jer je za njenim radom prestala potreba. Na osnovu pobijanih rešenja tužilja, kao zaposlena, ostvaruje pravo na naknadu u visini od 65% plate koju je primila za mesec koji prethodi mesecu u kome je ostala neraspoređena do preuzimanja sa liste, a najkasnije do 15. septembra naredne školske godine.

Imajući u vidu utvrđene činjenice i da je pobijana drugostepena presuda pravilno zasnovana na odredbama članova 89. i 152. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, te člana 34. Pojedinačnog kolektivnog ugovora za zaposlene u osnovnim i srednjim školama i domovima učenika („Službeni glasnik RS“ br. 21/2015, 92/2020 i 123/2022), Vrhovni sud nalazi da ne postoje pravna pitanja zbog kojih bi o izjavljenoj reviziji trebalo odlučiti kao o posebnoj. Naime, tužilja uz reviziju nije priložila pravnosnažne odluke kao dokaz različitog postupanja sudova u bitno istovrsnim činjeničnim situacijama, a ne postoje ni druga materijalnopravna pitanja koja bi u konkretnom slučaju opravdavala odlučivanje o posebnoj reviziji.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom stavu izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne po članu 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

U parnicama iz radnih odnosa revizija je uvek dozvoljena po članu 441. ZPP u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Zakonodavac u ostalim sporovima iz radnog odnosa koji za predmet imaju poništaj rešenja poslodavca, ne predviđa mogućnost izjavljivanja revizije, pa kako sporna rešenja nisu rešenja o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa, revizija je nedozvoljena.

Iz navedenog razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u drugom stavu izreke.

Predsednik veća – sudija

Vesna Stanković,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković