Rev2 163/2020 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 163/2020
11.03.2020. godina
Beograd

 

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vukica Herbez, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Republički geodetski zavod, koga zastupa Državno pravobranilaštvo Republike Srbije, radi zaštite od diskriminacije, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1968/19 od 19.06.2019. godine, u sednici održanoj 11.03.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1968/19 od 19.06.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1968/19 od 19.06.2019. godine, ukinuta je presuda Višeg suda u Novom Sadu P1 70/16 od 19.02.2019. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Protiv drugostepenog rešenja kojim je ukinuta prvostepena presuda i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Prema članu 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.

Odredbom člana 420. stav 1. propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, a stavom 6. istog člana propisano je da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.

U konkretnom slučaju je revizija izjavljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim postupak nije pravnosnažno okončan, odnosno nije se pravnosnažno završio i ono ne može biti predmet revizijskog postupanja. Reč je o rešenju kojim je presuda prvostepenog suda ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje. Takvim rešenjem se postupak pravnosnažno ne okončava, pa revizija nije dozvoljena.

U postupcima za zaštitu od diskriminacije, prema članu 41. stav 4. Zakona o zabrani diskriminacije revizija je uvek dopuštena. Međutim, u konkretnom slučaju revizijom se pobija rešenje kojim se postupak pravnosnažno ne okončava, pa revizija nije dozvoljena.

Shodnom primenom člana 413. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić