Rev2 1632/2019 3.19.1.25.1.3. dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1632/2019
13.06.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ... čiji je punomoćnik Božidar Vukašinović, advokat iz ... protiv tužene Republike Srbije, Vlade Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi poništaja rešenja o izboru i razrešenju organa pravnih lica, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 4037/18 od 30.11.2018. godine, u sednici održanoj 13.06.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 4037/18 od 30.11.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Beogradu P1 152/17 od 07.05.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio poništaj rešenja tuženog o imenovanju direktora BB, sa sedištem u ... od 12.04.2013. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio poništaj rešenja Vlade Republike Srbije o razrešenju direktora BB, sa sedištem u ... od 12.04.2013. godine. Stavom trećim izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 4037/18 od 30.11.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Višeg suda u Beogradu.

Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 441. ZPP revizija je dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Predmet tužbenog zahteva u ovoj parnici je poništaj rešenja Vlade od 12.04.2013. godine kojim se određeno lice imenuje na funkciju direktora, a drugo lice (tužilac) razrešava ove iste funkcije.

Pobijana rešenja su rešenja o imenovanju i razrešenju, koja ne predstavljaju rešenja o zasnivanju radnog odnosa, zbog čega u ovom slučaju revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća sudija

Predrag Trifunović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić