Рев2 1632/2019 3.19.1.25.1.3. дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1632/2019
13.06.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Предрага Трифуновића, председника већа, Звездане Лутовац и Јелене Боровац, у парници из радног односа тужиоца АА из ... чији је пуномоћник Божидар Вукашиновић, адвокат из ... против тужене Републике Србије, Владе Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво Београд, ради поништаја решења о избору и разрешењу органа правних лица, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4037/18 од 30.11.2018. године, у седници одржаној 13.06.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 4037/18 од 30.11.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Београду П1 152/17 од 07.05.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев тужиоца којим је тражио поништај решења туженог о именовању директора ББ, са седиштем у ... од 12.04.2013. године. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев тужиоца којим је тражио поништај решења Владе Републике Србије о разрешењу директора ББ, са седиштем у ... од 12.04.2013. године. Ставом трећим изреке, обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове парничног поступка.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 4037/18 од 30.11.2018. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена пресуда Вишег суда у Београду.

Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужилац је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да је ревизија недозвољена.

Према члану 441. ЗПП ревизија је дозвољена у споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.

Предмет тужбеног захтева у овој парници је поништај решења Владе од 12.04.2013. године којим се одређено лице именује на функцију директора, а друго лице (тужилац) разрешава ове исте функције.

Побијана решења су решења о именовању и разрешењу, која не представљају решења о заснивању радног односа, због чега у овом случају ревизија није дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа судија

Предраг Трифуновић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић