.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1676/2019
06.06.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dejan Krstić advokat iz ..., protiv tuženih „BB“ AD, čiji je punomoćnik Vesna Stanimirović advokat iz ... i AD „VV“ ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog „BB“ AD ... izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2824/18 od 05.11.2018. godine, u sednici veća održanoj 06.06.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆA SE predmet Apelacionom sudu u Novom Sadu radi odlučivanja o žalbi tuženog AD „VV“ ... izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Somboru P1 513/17 od 24.05.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Somboru P1 513/17 od 24.05.2018. godine odbijen je prigovor stvarne nenadležnosti. Usvojen je tužbeni zahtev tužioca, pa su obavezeni tuženi „BB“ AD ... i AD „GG“ ..., da tužiocu na ime regresa za korišćenje godišnjeg odmora solidarno isplate ukupan iznos od 41.844,46 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mesečni iznos od dana dospelosti pa do isplate, te da mu isplate i naknadu za ishranu u toku rada solidarno u ukupnom iznosu od 96.276,67 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mesečni iznos od dana dospelosti pa do isplate, sve bliže navedeno u ireci prvostepene presude, kao i da tužiocu solidarno naknade troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 77.882,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude pa do isplate.
Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Gž1 2824/18 od 05.11.2018. godine odbio kao neosnovanu žalbu tuženog „BB“ AD ... i potvrdio prvostepenu presudu u odnosu na ovog tuženog.
Rešenjem Osnovnog suda u Somboru P1 513/17 od 11.12.2018. godine je ispravljena prvostepena presuda tako da umesto AD „GG“ ... iz ... treba da stoji AD „VV“ ..., kao tuženi drugog reda, a u preostalom delu je prvostepena presuda ostala neizmenjena. Navedeno rešenje je dostavljeno punomoćniku tužioca, tuženom prvog reda, tuženom drugog reda i „GG“ AD. Rešenje o ispravci zajedno sa prvostepenom i drugostepenom presudom je uručeno drugotuženom „VV“ ... AD 31.12.2018. godine koji je 17.01.2019. godine izjavio žalbu protiv prvostepene presude u usvajajućem delu zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Imajući navedeno u vidu, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da za sada nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje u revizijskom postupku, jer je drugostepeni sud pobijenom presudom odlučio samo o žalbi tuženog „BB“ AD ..., ali ne i o žalbi tuženog AD „VV“ ... kao tuženog drugog reda.
S toga se spisi vraćaju Apelacionom sudu u Novom Sadu kako bi odlučio o izjavljenoj žalbi ovog tuženog, koji sud će po postupljenom i kada se ispune uslovi za to spise vratiti revizijskom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Sa navedenog je odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislava Apostolović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
