.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2643/2019
03.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića, Zorane Delibašić, Biserke Živanović i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilaca AA, BB i VV, svi iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Milanović advokat iz ..., protiv tuženih GG, čiji je punomoćnik Vesna Stanimirović advokat iz ... i DD, čiji je punomoćnik Boris Bogdanović advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o revizijama tuženih izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 390/19 od 04.02.2019. godine, u sednici veća održanoj 03.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o revizijama tuženih izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 390/19 od 04.02.2019. godine kao izuzetno dozvoljenim.
ODBACUJU SE kao nedozvoljene revizije tuženih izjavljene protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 390/19 od 04.02.2019. godine.
ODBIJAJU SE zahtevi tuženih za naknadu troškova postupka po reviziji.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Somboru P1 865/17 od 27.09.2018. godine usvojen je tužbeni zahtev tužilaca pa su obavezani tuženi da im solidarno isplate na ime naknade za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora za tražene periode pojedinačne iznose sa zateznom kamatom navedene u izreci prvostepene presude, te da tužiocima solidarno naknade troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 188.460,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti pa do isplate.
Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Gž1 390/19 od 04.02.2019. godine, odbio žalbu tuženih i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tuženi su blagovremeno preko punomoćnika, izjavili revizije pozivajući se na odredbu člana 404. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...55714) zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, a radi potrebe ujednačavanja sudske prakse.
Primenom člana 404. stav 1. ZPP posebna revizija se može izjaviti zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i kada je potrebno novo tumačenje prava. Prema stavu 2. istog člana, ispunjenost uslova za izuzetnu dozvoljenost revizije Vrhovni kasacioni sud ceni u veću od pet sudija.
Pravnosnažna presuda kojom je odlučeno o neisplaćenoj naknadi troškova za ishranu u toku rada i regres za korišćenje godišnjeg odmora u traženom periodu ne odstupa od sudske prakse izražene u odlukama Vrhovnog kasacionog suda donetim u istovetnim činjenično-pravnim sporovima.
Zbog toga je Vrhovni kasacioni sud zaključio da nisu ispunjeni uslovi za primenu člana 404. stav 1. ZPP i zato odlučio kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP je propisano da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovom sporu je podneta 01.12.2017. godine, a pravnosnažna pobijena presuda je doneta 04.02.2019. godine.
Kako vrednost predmeta spora pobijenog dela – visina tužbenog zahteva svakog od tužilaca kao formalnih suparničara iz člana 205. stav 1. tačka 2. ZPP očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, primenom člana 403. stav 3. i 413. ZPP je odlučeno kao u stavu drugom izreke rešenja.
Odluka o troškovima postupka doneta je primenom čl. 165. stav 1. u vezi čl. 153. stav 1. ZPP, prema uspehu u navedenom postupku.
Predsednik veća – sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
