.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2643/2019
03.10.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића, Зоране Делибашић, Бисерке Живановић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници из радног односа тужилаца АА, ББ и ВВ, сви из ..., чији је пуномоћник Владимир Милановић адвокат из ..., против тужених ГГ, чији је пуномоћник Весна Станимировић адвокат из ... и ДД, чији је пуномоћник Борис Богдановић адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизијама тужених изјављеним против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 390/19 од 04.02.2019. године, у седници већа одржаној 03.10.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о ревизијама тужених изјављеним против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 390/19 од 04.02.2019. године као изузетно дозвољеним.
ОДБАЦУЈУ СЕ као недозвољене ревизије тужених изјављене против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 390/19 од 04.02.2019. године.
ОДБИЈАЈУ СЕ захтеви тужених за накнаду трошкова поступка по ревизији.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сомбору П1 865/17 од 27.09.2018. године усвојен је тужбени захтев тужилаца па су обавезани тужени да им солидарно исплате на име накнаде за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора за тражене периоде појединачне износе са затезном каматом наведене у изреци првостепене пресуде, те да тужиоцима солидарно накнаде трошкове парничног поступка у укупном износу од 188.460,00 динара, са законском затезном каматом од дана извршности па до исплате.
Апелациони суд у Новом Саду је пресудом Гж1 390/19 од 04.02.2019. године, одбио жалбу тужених и потврдио првостепену пресуду.
Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужени су благовремено преко пуномоћника, изјавили ревизије позивајући се на одредбу члана 404. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11...55714) због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права, а ради потребе уједначавања судске праксе.
Применом члана 404. став 1. ЗПП посебна ревизија се може изјавити због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и када је потребно ново тумачење права. Према ставу 2. истог члана, испуњеност услова за изузетну дозвољеност ревизије Врховни касациони суд цени у већу од пет судија.
Правноснажна пресуда којом је одлучено о неисплаћеној накнади трошкова за исхрану у току рада и регрес за коришћење годишњег одмора у траженом периоду не одступа од судске праксе изражене у одлукама Врховног касационог суда донетим у истоветним чињенично-правним споровима.
Због тога је Врховни касациони суд закључио да нису испуњени услови за примену члана 404. став 1. ЗПП и зато одлучио као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је утврдио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП је прописано да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба у овом спору је поднета 01.12.2017. године, а правноснажна побијена пресуда је донета 04.02.2019. године.
Како вредност предмета спора побијеног дела – висина тужбеног захтева сваког од тужилаца као формалних супарничара из члана 205. став 1. тачка 2. ЗПП очигледно не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, применом члана 403. став 3. и 413. ЗПП је одлучено као у ставу другом изреке решења.
Одлука о трошковима поступка донета је применом чл. 165. став 1. у вези чл. 153. став 1. ЗПП, према успеху у наведеном поступку.
Председник већа – судија
Бранислава Апостоловић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
