Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2646/2023
06.12.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dimitar Ivanov, advokat iz ..., protiv tuženog „Heba“ a.d. Bujanovac, čiji je punomoćnik Danilo Dozet, advokat iz ..., radi uplate premije osiguranja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 773/13 od 10.04.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 06.12.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPA SE predmet Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 523/11 Apelacionom sudu u Nišu, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 773/13 od 10.04.2013. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 523/11 od 10.12.2012. godine, kojom je tuženi obavezan da u korist tužioca uplati penzijski doprinos kod „Dunav“ Društva za upravljanje dobrovoljnim penzijskim fondom AD Beograd, u iznosu od 174.000,00 dinara, za period od 09.12.2005. godine do 10.01.2011. godine, kao i da tužiocu nadoknadi parnične troškove u iznosu od 101.560,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja 10.12.2012. godine do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, ukazujući na potrebu ujednačavanja sudske prakse o spornom pravu, pozivajući se na član 404. Zakona o parničnom postupku.

Tužba u ovoj parnici podneta je dana 20.06.2011. godine.

Odredbom člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postuku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, koji je stupio na snagu dana 01.02.2012. godine), propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti po odredbama Zakona o parničnom postupku, objavljenom u „Službenom glasniku RS“ br. 125/04 i 111/09. Navedenim zakonom, izuzetno dozvoljena revizija regulisana je odredbom člana 395. ZPP, po kojoj dopuštenost ove revizije ceni apelacioni sud.