Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2755/2025
19.05.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Goran Stanojević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi isplate – donošenja dopunskog rešenja, u sednici od 19.05.2026. godine, doneo je, dana 19.05.2026. godine, doneo je

DOPUNSKO REŠENJE

OBAVEZUJE SE tužena da tužiocima pored dosuđenih troškova revizijskog postupka, rešenja sadržanim u stavu četiri izreke presude Vrhovnog suda Rev2 2755/25 od 01.04.2026. godine, isplati a na ime troškova revizijskog postupka – takse za revizijski postupak iznos od još po 27.339,50 dinara, u roku od 15 dana od dana prijema prepisa rešenja.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Vrhovnog suda Rev2 2755/25 od 01.04.2026. godine, odlučeno je o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3542/23 od 21.11.2024. godine, i stavom četiri izreke obavezana je tužena da tužiocima na ime troškova revizijskog postupka isplati ukupan iznos od 83.452,00 dinara, u roku od 15 dana od dana prijema prepisa presude.

Tužioci su podneli zahtev za donošenje dopunskog rešenja nalazeći da Vrhovni sud nije priznao ukupne troškove revizijskog postupka i to vezano za troškove za sudsku taksu za tužioce od po 27.339,50 dinara.

Prema članu 356. ZPP, propisano da ako je sud propustio da odluči o svim zahtevima o kojima mora da odluči presudom ili je propustio da odluči o delu zahteva stranka može da u roku od 15 dana od dana dostavljanja presude da predloži parničnom sudu da izvrši dopunu presude. Prema odredbi člana 366. ZPP predviđeno da je da odredbe člana 345. i 352. stav 2, člana 353. stav 2, člana 345. – 358, 361. stav 2. i člana 362. ovog zakona, shodno se primenjuje i na rešenje.

Imajući u vidu činjenicu da su tužioci podneli zahtev da im se priznaju i ostali troškovi koje Vrhovni sud nije imao u vidu prilikom odlučivanja i kako iz priloženih dokaza (opomene za plaćanje sudske takse) proizilazi da su tužioci imali dodatne troškove oko plaćanja naznačene takse po reviziji, a u ukupnom iznosu od po 27.339,50 dinara, to je Vrhovni sud našao da je zahtev za donošenje dopunskog rešenja osnovan pa isti usvojio i odlučio kao u izreci.