Rev2 2936/2023 3.19.1.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2936/2023
22.11.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz sela ..., čiji je zajednički punomoćnik Dimitar Ivanov, advokat iz ..., protiv tuženog „Heba“ AD Bujanovac, čiji je punomoćnik Danilo Dozet, advokat iz ..., radi uplate doprinosa, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 911/13 od 26.04.2013. godine, u sednici održanoj 22.11.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Predmet Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 2576/10 USTUPA SE Apelacionom sudu u Nišu, radi ocene dopuštenosti revizije tuženog.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 2576/10, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 911/13 od 26.04.2013. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Odredbom člana 395. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 125/04, 111/09), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18, 18/20, drugi zakon 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama člana 394. ovog zakona, kad je po oceni apelacionog suda, o dopuštenosti ove revizije, potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa, ili kad je potrebno novo tumačenje prava.

Imajući u vidu da je predmet dostavljen Vrhovnom sudu radi donošenja odluke o reviziji, a da prethodno apelacioni sud nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u ovom sporu, to se spisi ustupaju Apelacionom sudu u Nišu radi ocene dopuštenosti revizije tuženog, u smislu člana 395. ZPP, koji će zatim spise predmeta dostaviti Vrhovnom sudu na dalji postupak.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 368. u vezi člana 395. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jelica Bojanić Kerkez s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić