Rev2 3077/2021 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3077/2021
24.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE, ŽŽ i ZZ, svi iz ..., II i JJ, obe iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Miroslav Biljanić, advokat iz ..., KK, LL, LJLJ, MM, NN, NJNJ, OO, PP, RR, SS, TT, ĆĆ i UU, svi iz ..., i FF iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Autonomna pokrajina Kosovo i Metohija, opština Kosovska Mitrovica, Opštinska uprava, radi prava iz radnog odnosa, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž1 43/21 od 14.07.2021. godine, u sednici od 24.11.2021. godine, doneo je:

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE, ŽŽ i ZZ, II i JJ, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž1. 43/21 od 14.07.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu P1 972/18 od 02.11.2020. godine, koje je ispravljeno rešenjem od 08.06.2021. godine, stavom prvim izreke odbačena je tužba kojom su tužioci tražili da se tuženi obaveže da donese nova rešenja svim tužiocima, kojima će se utvrditi novi koeficijenti za obračun i isplatu plata za period od 01.01.2012. godine do 31.01.2019. godine, prema Uredbi o izmeni uredbe o koeficijentima za obračun i isplatu plata imenovanih i postavljenih lica i zaposlenih u državnim organima iz službenog glasnika RS 2/12. Stavom drugim izreke odlučeno je da se ne dosuđuju troškovi postupka.

Rešenjem Višeg suda u Leskovcu Gž1. 43/21 od 14.07.2021. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv drugostepenog rešenja, reviziju su blagovremeno podneli tužioci AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE, ŽŽ i ZZ, II i JJ, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP i utvrdio da revizija tužilaca nije dozvoljena.

Prema članu 441. ZPP, revizija je dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Članom 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, a prema stavu 2. ovog člana, revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude.

U konkretnom slučaju, ne radi se o sporu o zasnivanju, postojanju ili prestanku radnog odnosa, budući da je tužbom traženo da se tuženi obaveže da donese rešenja kojima će se tužiocima utvrditi novi koeficijenti za obračun i isplatu plata za treženi period, u skladu sa Uredbom o izmeni Uredbe o koeficijentima za obračun i isplatu plata imenovanih i postavljenih lica i zaposlenih u državnim organima, objavljenoj u „Službenom glasniku RS“ 2/12. Iz iznetog proizlazi da revizija ne bi bila dozvoljena protiv pravnosnažne presude, u smislu člana 441. ZPP, pa nije dozvoljena ni protiv nižestepenih rešenja kojima je tužba odbačena kao nedozvovljena, u smislu člana 420. stav 2. ZPP.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić