.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3100/2023
21.09.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Radoslave Mađarov, Vesne Stanković i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Volarević advokat iz ..., protiv tuženog Studentskog centra „Subotica“, čiji je punomoćnik Veselin Guberinić advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1235/23 od 27.04.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 21.09.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1235/23 od 27.04.2023. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1235/23 od 27.04.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1235/23 od 27.04.2023. godine odbijene su žalbe stranaka i potvrđena presuda Osnovnog suda u Subotici P1 547/21 od 07.02.2023. godine kojom je odbijen tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se obaveže tuženi na isplatu naknade troškova za ishranu u toku rada za period od 01.03.2018. godine do 31.03.2021. godine u iznosu od 76.409,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 14.01.2023. godine i obračunate zakonske zatezne kamate u iznosu od 23.721,39 dinara, kao i regresa za korišćenje godišnjeg odmora za isti vremenski period u iznosu od 57.215,33 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 14.01.2023. godine do isplate i obračunate zakonske zatezne kamate u iznosu od 17.662,34 dinara, a tužilja obavezana da naknadi tuženom troškove postupka u iznosu od 53.400,00 dinara u roku od osam dana od pravnosnažnosti presude sa zakonskom zateznom kamatom u slučaju docnje od dana izvršnosti presude do isplate.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je, zbog pogrešne primene materijalnog prava, radi ujednačavanja sudske prakse, blagovremeno izjavila reviziju predviđenu članom 404. ZPP (posebna revizija).
Po oceni Vrhovnog suda, u ovom sporu nije potrebno odlučivati o posebnoj reviziji tužilje radi ujednačavanja sudske prakse.
Zaključkom, usvojenim na sednici Građanskog odeljenja Vrhovni kasacioni sud od 05.07.2022. godine u postupku rešavanja spornog pravnog pitanja, izražen je stav da zaposleni u javnim službama kojima se plata isplaćuje u visini minimalne zarade ostvaruju pravo na naknadu troškova ishrane u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora primenom koeficijenta za obračun i isplatu plata u kojem je sadržan dodatak na ime tih naknada, kao njihov sastavni deo. Izloženi pravni stav zasnovan je na tumačenju odredbe člana 4. stav 2. Zakona o platama u državnim organima i javnim službama, kao posebnog zakona koji u odnosu na zaposlene u javnim službama i državnim javnim organima derogira primenu odredbi Zakona o radu kao opšteg zakona, koji se na zaposlene u javnim službama primenjuje samo ako njihov položaj, prava, obaveze i odgovornosti nisu drugačije regulisani posebnim zakonom. Na tom tumačenju zasnovane su i pravnosnažne presude donete u istim činjenično- pravnim sporovima o odbijanju tužbenih zahteva za naknadu predmetnih troškova, isplaćenih tužiocima kao sastavni deo njihovog koeficijenta za obračun plate.
Iz navedenih razloga, nema mesta odlučivanju o posebnoj reviziji tužene ni radi novog tumačenja prava, zbog čega je na osnovu člana 404. ZPP, odlučeno je kao u prvom stavu izreke.
O dozvoljenosti revizije u sporovima o novčanim potraživanjima iz radnog odnosa se, na osnovu člana 436. ZPP, odlučuje shodnom primenom člana 403. stav 3. tog zakona - prema vrednosti predmeta spora pobijanog dela. U konkretnom slučaju, vrednost predmeta spora pobijanog dela (član 28. stav 1. ZPP) iznosi 133.624,33 dinara i očigledno je niži od vrednosti koja je članom 403. stav 3. ZPP propisana kao merodavna za dozvoljenost revizije.
S`toga je, na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. i člana 413. ZPP, odlučeno kao u drugom stavu izreke.
Predsednik veća - sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
