Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3949/2019
01.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Milun Dragutinović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstva pravde, koju zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 4365/17 od 16.05.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 01.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 4365/17 od 16.05.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 4365/17 od 16.05.2019. godine odbijena je žalba tužilje i potvrđena je prvostepena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 1544/17 od 26.09.2017. godine kojom je odbijen tužbeni zahtev za obavezivanje tužene da tužilji na ime razlike zarade za utuženi period isplati ukupan iznos od 182.982,48 dinara sa kamatom na pojedinačne iznose od dospelosti do isplate i obavezana tužilja da tuženoj naknadi troškove postupka.

Tužilja je preko svog punomoćnika blagovremeno, na osnovu odredbe člana 403. ZPP izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije po odredbi člana 410. stav 2. i člana 403. stav 3. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 55/14) i odlučio da revizija nije dozvoljena.

Odredba člana 403. stav 3. ZPP propisuje da revizija u imovinskopravnim sporovima nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja (preinačenja) tužbe.

Tužba je u predmetnom sporu podneta 13.04.2017. godine. Vrednost predmeta spora pobijane presude je iznos od 182.982,48 dinara za koji iznos je odbijen tužbeni zahtev.