.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 4241/2019
22.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, Branislava Bosiljkovića i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Božović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Minisarstvo unutrašnjih poslova, Policijska uprava Užice, Policijska stanica ..., koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Užicu, radi uplate doprinosa, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1. 1772/19 od 26.09.2019. godine, u sednici od 22.01.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1. 1772/19 od 26.09.2019. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1. 1772/19 od 26.09.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Požegi P1. 32/2019 od 15.03.2019. godine, stavom prvim izreke tužena je obavezana da za tužioca izvrši uplatu doprinosa penzijskog i invalidskog osiguranja na dodatke na zaradu za noćni rad, prekovremeni rad i rad na dane državnih i verskih praznika koji su neradni, za period od 01.10.2008. godine do 30.09.2010. godine, i na dodatke na zaradu na osnovu pripravnosti za period od 01.03.2008. godine do 30.09.2010. godine, po stopi važećoj na dan uplate na mesečne osnovice navedene izrekom. Stavom drugim izreke tužena je obavezana da za tužioca uplati doprinose penzijskog i invalidskog osiguranja na dodatke na zaradu za noćni rad, prekovremeni rad i rad na dane državnih i verskih praznika koji su neradni dani, na dodatke na zaradu po osnovu pripravnosti i po osnovu dodatnog opterećenja na radu za period od 01.11.2010. godine do 28.10.2013. godine, po stopi važećoj na dan uplate na mesečne osnovice navedene izrekom. Stavom trećim izreke tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 48.800 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž.1 1772/19 od 26.09.2019. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv drugostepene presude, zastupnik tužene je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14). Naime, o pravu tužioca i visini tražene naknade sudovi su odlučili uz primenu materijalnog prava koje je u skladu sa stavom Vrhovnog kasacionog suda o nadležnosti suda da u parničnom postupku odlučuju o zahtevu zaposlenog lica da mu poslodavac uplati doprinose obaveznog socijalnog osiguranja odgovarajućim organizacijama, bez obzira da li je takav zahtev jedini predmet spora. S obzirom na navedeno, nema razloga za izuzetnu dozvoljenost revizije u smislu člana 404. stav 1. ZPP, a zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka posebna revizija se ne može podneti. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vredenost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužbu u ovoj parnici podneta je 12.07.2018. godine, a vrednost predmeta spora je određena na 10.000 dinara.
S obzirom da određena vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
