Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Stanković, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nemanja Jolović, advokat iz ... protiv tužene Osnovne škole „Dragojlo Dudić“ Beograd, radi poništaja rešenja i isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 573/21 od 30.06.2022. godine, u sednici održanoj 26.01.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 573/21 od 30.06.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 2432/15 od 02.02.2021. godine, stavom prvim izreke, nije dozvoljeno preinačenje tužbe iz podneska tužilje od 06.07.2016. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je predlog tužilje za donošenje dopunske presude kao neosnovan. Stavom trećim izreke, odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova parničnog postupka iz podneska od 13.10.2020. godine.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž1 573/21 od 30.06.2022. godine, stavom prvim izreke, odbačena je kao nedozvoljena žalba tužilje izjavljena protiv stava prvog prvostepenog rešenja. Stavom drugim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđeno prvostepeno rešenje u stavu drugom i trećem izreke. Stavom trećim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužilje za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 420. stav 1. Zakona o parničnom postupku, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

Prema članu 420. stav 3. Zakona o parničnom postupku revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari.

Imajući u vidu da pobijano rešenje kojim je odbačena žalba izjavljena protiv prvostepenog rešenja u delu kojim je odlučeno o preinačenju tužbe, koje rešenje po svojoj prirodi predstavlja rešenje o upravljanju postupkom, nije rešenje kojim je odlučeno o glavnoj stvari, zbog čega izjavljena revizija nije dozvoljena u smislu navedenog člana 420. stav 3. Zakona o parničnom postupku.

Iz navedenih razloga, a na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u drugom stavu izreke.

Predsednik veća – sudija

Marina Milanović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić