Rev2 522/2014 povreda radne discipline

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 522/2014
16.12.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca R.Đ. iz B., čiji je punomoćnik M.M., advokat iz B., protiv tuženog SP L. AD B., radi poništaja rešenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 br. 29/12 od 30.10.2013. godine, u sednici veća od 16.12.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovana revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 br. 29/12 od 30.10.2013. godine, u stavu prvom izreke.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 2954/2010 od 27.05.2011. godine odbačena je kao neblagovremena tužba tužioca kojom je tražio utvrđenje postojanja radnog odnosa zasnovanog Ugovorom o radu sa tuženim 03.02.2002. godine, da se poništi kao nezakonito rešenje tuženog od 02.04.2003. godine kojim je tužiocu faktički prestao radni odnos i naloži tuženom da tužioca vrati na rad i naknadi mu parnične troškove.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž1 br. 29/12 od 30.10.2013. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje u delu kojim je odbačena tužba tužioca da se poništi kao nezakonito rešenje tuženog broj 59 od 02.04.2003. godine. Stavom drugim izreke ukinuto je prvostepeno rešenje u delu kojim je odbačena tužba kojom je traženo utvrđenje postojanja radnog odnosa kod tuženog, zasnovanog Ugovorom o radu br. 605 od 03.02.2002. godine i u delu za vraćanje na rad, i predmet je u ovom delu vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak.

Protiv drugostepenog rešenja u potvrđujućem delu, tužilac je blagovremeno preko punomoćnika izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao drugostepeno rešenje u pobijanom delu, na osnovu člana 399. u vezi člana 412. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 125/04, 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11) i utvrdio da revizija tužioca nije osnovana.

U postupku nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 361. stav 2. tačka 9. ZPP na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti.

Tužilac je u ovoj parnici tražio poništaj rešenja tuženog broj 59 od 02.04.2003. godine kojim mu je otkazan ugovor o radu, zbog učinjene teže povrede radne obaveze, budući da je alko testom utvrđeno kod tužioca prisustvo alkohola u krvi dana 08.03.2003. godine, unutar preduzeća tuženog. U postupku je utvrđeno da je tužiocu dostavljeno upozorenje o otkaznim razlozima 31.03.2003. godine, a rešenje o otkazu ugovora o radu tužilac je primio 04.04.2003. godine. Prema mišljenju veštaka grafologa, ne može se isključiti da je tužilac potpisao dostavnicu o prijemu rešenja o otkazu ugovora o radu. Tužilac je kao stranka na ročištu izjavio da je pod pritiskom potpisao prijem rešenja o otkazu, jer mu je ukazano da će u suprotnom ono biti istaknuto na oglasnoj tabli. Tužba za poništaj rešenja podneta je sudu 22.04.2003 .godine.

S obzirom na navedeno, pravilno je u nižestepenim rešenjima primenjeno materijalno pravo kada je tužba u ovom delu odbačena kao nebalgovremena.

Prema članu 122. stav 2. tada važećeg Zakona o radu („Službeni glasnik RS“ br. 70/01), rok za pokretanje spora pred nadležnim sudom protiv odluke kojom je povređeno pravo zaposlenog bio je 15 dana od dana dostavljanja odluke.

Budući da je u postupku utvrđeno da je tužilac rešenje o otkazu ugovora o radu primio najkasnije 04.04.2003. godine, koji datum je naveden i u dostavnici od 02.04. iste godine, te da je tužba podneta sudu 22.04.2003. godine, sledi da je istekao rok od 15 dana u smislu člana 122. stav 2. tada važećeg Zakona o radu, pa je tužba stoga pravilno odbačena kao neblagovremena, a revizijom se neosnovano ističe pogrešna primena materijalnog prava.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 405. stav 1. i 2. ZPP u vezi sa članom 412. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Biserka Živanović,s.r.