Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 909/2015
04.06.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužilje V.M. iz V., čiji je punomoćnik V.P., advokat iz V., protiv tužene E.š. V. iz V., radi poništaja rešenja, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2755/14 od 25.02.2015. godine, u sednici održanoj 04.06.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2755/14 od 25.02.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Valjevu P1 81/14 od 25.06.2014. godine stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se poništi rešenje direktora tužene br. 1806/13 od 11.12.2013. godine; stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženoj na ime troškova spora plati 52.500,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2755/14 od 25.02.2015. godine stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena presuda Osnovnog suda u Valjevu P1 81/14 od 25.06.2014. godine; stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova po žalbi.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužilje nije dozvoljena.

Tužilja je 22.01.2014. godine podnela tužbu radi poništaja rešenja direktora tužene br. 1806/13 od 11.12.2013. godine kojim je tužilji izmenjeno rešenje o radu od 11.09.2013. godine i konstatovano da tužilja u školskoj 2013/2014 godini radi sa nepunim radnim vremenom, kao i da su tužilji utvrđeni obavezni oblici obrazovno-vaspitnog rada i ostali poslovi na nedeljnom nivou.