Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 953/2024
25.04.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dejan Krstić, advokat iz ..., protiv tužene Opšte bolnice „dr Radivoj Simonović“ iz Sombora, koju zastupa direktor dr Dragan Rastović, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2941/23 od 10.01.2024. godine, u sednici održanoj 25.04.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2941/23 od 10.01.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2941/23 od 10.01.2024. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđena presuda Osnovnog suda u Somboru P1 385/21 od 12.09.2023. godine, kojom su odbijeni primarni tužbeni zahtev da se tužena obaveže da tužilji za period od februara 2018. godine do januara 2021. godine isplati na ime naknade troškova za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora 185.996,29 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne mesečne iznose od dospeća do isplate; eventualni tužbeni zahtev da se obaveže tužena da tužilji, za isti period isplati iste iznose, na ime razlike između isplaćene i minimalne zarade; odlučeno da svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava. Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 441. ZPP revizija je uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Ukoliko se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu u radnom sporu, dozvoljenost revizije se ocenjuje na osnovu člana 403. stav 3. ZPP, prema kome revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.