.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 36/2025
27.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Marije Terzić, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca Republike Srbije-Viši sud u Čačku, protiv izvršnog dužnika AA iz ... , radi namirenja novčanog potraživanja, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog mesno nadležnog suda, u sednici održanoj 27.02.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Viši sud u Kraljevu za postupanje u predmetu Višeg suda u Čačku Gži.br 38/2025.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Čačku je uz dopis od 06.02.2025. godine, Vrhovnom sudu dostavio predmet toga suda Gži.br 38/2025 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je upravo taj sud, kao izvršni poverilac, podneo predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika sa zahtevom za isplatu novčanog potraživanja- naplate troškova paušala, koji je usvojen rešenjem tog Osnovnog suda u Čačku I 1214/2023 od 18.10.2023. godine, a sprovođenje izvršenja određeno je zaključkom javnog izvršitelja Aleksandra Krdžića iz ... . Rešenjem istog izvršitelja II 288/2023 od 20.11.2024. godine obustavljeno je izvršenje određeno rešenjem Osnovnog suda u Čačku I 1214/2023 i ukinute sve sprovedene radnje. Protiv tog rešenja izvršni poverilac je izjavio žalbu, o kojoj bi trebalo da odlučuje Viši sud u Čačku, koji je i izvršni poverilac.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...10/23) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste. Članom 62. stav 8. istog Zakona propisano je da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku iz člana 1. ovog člana.
Imajući u vidu da je izvršni poverilac Republika Srbija- Viši sud u Čačku podneo žalbu protiv pomenutog rešenja o kojoj bi trebalo da odlučuje isti taj sud, po nalaženju Vrhovnog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Vesna Subić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
