
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2059/2021
20.05.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slavka Kojić, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Pokrajinskog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Filijala Novi Sad, čiji je punomoćnik Ksenija Aleksić, radi isplate, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2527/20 od 10.11.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 20.05.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 802/20 Osnovnom sudu u Novom Sadu, preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi sprovođenja izviđajnih radnji.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu su dostavljeni spisi P 802/20 Osnovnog suda u Novom Sadu, radi odlučivanja o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2527/20 od 10.11.2020. godine.
Nakon razmatranja spisa predmeta, Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji s obzirom na to da se ne može ispitati blagovremenost revizije tužioca.
Revizija je vanredni pravni lek koji se izjavljuje podneskom i vezana je za rok iz člana 403. stava 1. ZPP, koji iznosi 30 dana i računa se od dana dostavljanja pravnosnažne presude donete u drugom stepenu. Prema odredbi člana 410. stava 1. ZPP neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud, bez održavanja ročišta, dok je odredbom člana 413. ZPP propisano da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem Vrhovni kasacioni sud, ako to, u granicama svojih ovlašćenja iz člana 410. ZPP, nije učinio prvostepeni sud.
Drugostepena presuda dostavljena je punomoćniku tužioca Slavki Kojić, advokatu iz ..., dana 24.11.2020. godine. Protiv drugostepene presude tužilac je podneo reviziju koja je dana 29.12.2020. godine zavedena u Osnovnom sudu u Novom Sadu.
Imajući u vidu da je revizija tužioca dostavljena Osnovnom sudu u Novom Sadu kao preporučena pošiljka, a da se zbog nečitkog datuma predaje revizije pošti, ne može utvrditi kada je pošiljka poslata, iz ovog razloga za sada nije moguće ispitati blagovremenost podnete revizije.
Radi navedenog, predmetni spisi se vraćaju prvostepenom sudu da otkloni procesni nedostatak tako što će sprovesti izviđajne radnje na okolnost da li je revizija tužioca predata pošti u okviru zakonskog roka za izjavljivanje revizije kao i da se po potrebi, službenim putem obrati prijemnoj pošti od koje će zatražiti izveštaj o datumu predaje revizije preporučenom pošiljkom.
Nakon što postupi na navedeni način, prvostepeni sud će, u okviru svojih ovlašćenja, u smislu odredbe člana 378. ZPP oceniti blagovremenost izjavljene revizije, te ukoliko je revizija blagovremena, kompletirane spise dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić