R1 373/2021 3.19.1.2; nadležnost i sastav suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 373/2021
08.07.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca Nova Agrobanka AD Beograd u stečaju, koju zastupa Agencija za osiguranje depozita, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Biljana Jovanović, advokat u ..., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Nišu i Privrednog suda u Nišu, u sednici veća od 08.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je NADLEŽAN Privredni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Nišu se rešenjem P 3965/21 od 15.04.2021. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i, po pravnosnažnosti rešenja, spise predmeta ustupio Privrednom sudu u Nišu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Nišu nije prihvatio stvarnu nadležnost, već je spise predmeta dopisom P 688/21 od 14.06.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stava 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br. 116/08 ... 88/18) i člana 22. stava 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Beogradu.

Ovaj postupak je iniciran predlogom za izvršenje povodom pravnog odnosa iz ugovora o jemstvu zaključenog između parničnih stranaka. Članom 5. ugovora o jemstvu u slučaju spora ugovorena je nadležnost suda u Nišu.

Članom 25. stavom 1. tačkom 4. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima povodom stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.

Članom 58. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima koji nastaju u toku i povodom stečajnog postupka isključivo mesno nadležan sud koji sprovodi stečajni postupak. Članom 65. stavom 1. ZPP propisano je da ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan, pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan.

Članom 16. stavom 1. Zakona o stečaju propisano je da stečajni postupak sprovodi sud na čijem području je sedište stečajnog dužnika.

Shodno citiranim odredbama člana 25. Zakona o uređenju sudova za suđenje u ovoj parnici je stvarno nadležan sud koji sprovodi stečajni postupak. Ugovorne strane se mogu sporazumeti o mesnoj nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda samo ukoliko zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost. Za sporovođenje stečajnog postupka nad tužiocem isključivo je mesno nadležan Privredni sud u Beogradu, kao sud na čijem području je sedište tužioca. Stoga je za postupanje u ovoj parnici stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Beogradu.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stava 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća sudija

dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić