Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Dubravke Damjanović i Milene Rašić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Nemanjom Simićevićem, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o sukobu nadležnosti koji je pokrenuo Osnovni sud u Lazarevcu predlogom K. br. 377/22 od 24.11.2022.godine, u sednici veća održanoj dana 14.12.2022.godine, doneo je:

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužilaštva u Požegi Kto. br. 137/22 od 15.08.2022. godine, STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Lazarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovno javno tužilaštvo u Požegi je podnelo Osnovnom sudu u Požegi optužni predlog Kto. br. 137/22 od 15. 08. 2022.godine protiv okrivljenog AA, zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo prevara iz člana 208. stav 1. KZ.

Osnovni sud u Požegi se rešenjem K. br. 200/22 od 27. 10. 2022.godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u krivičnom postupku protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ po optužnom predlogu OJT u Požegi Kto.br.137/22 od 15.08.2022.godine i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta K.br.377/22 dostavio Osnovnom sudu u Lazarevcu kao mesno nadležnom sudu, sa obrazloženjem da je okrivljenom optužnim aktom javnog tužioca stavljeno na teret da je predmetno krivično delo izvršio u opštini Lazarevac, a za koje područje je mesno nadležan Osnovni sud u Lazarevcu.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Lazarevcu je predlogom K. br. 377/22 od 24.11.2022.godine pokrenuo postupak za rešavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje u predmetnom krivičnom postupku stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Požegi. Sudija je navedeno obrazložio time da je odredbom člana 496. ZKP izričito propisano da se sud posle zakazivanja glavnog pretresa ili ročišta za izricanje krivične sankcije u skraćenom postupku ne može oglasiti mesno nenadležnim, niti stranke mogu isticati prigovor mesne nenadležnosti, te da je Osnovni sud u Požegi zakazivanjem glavnog pretresa dana 21.09.2022.godine prihvatio stvarnu i mesnu nadležnost i postupanje po optužnom predlogu OJT u Požegi Kto. br. 137/22 od 15.08.2022.godine.

Republički javni tužilac je u podnesku KTR.I-9/22 od 02.12.2022.godine izneo mišljenje da je za postupanje po optužnom predlogu OJT u Požegi Kto.br.137/22 od 15.08.2022.godine podnetom protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ mesno nadležan Osnovni sud u Lazarevcu.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa obrazloženim predlogom Osnovnog suda u Lazarevcu za rešavanje sukoba nadležnosti i mišljenjem Republičkog javnog tužioca, pa je našao:

Neosnovano je stanovište Osnovnog suda u Lazarevcu izneto u predlogu za pokretanje postupka za rešavanje sukoba nadležnosti da je za postupanje u predmetnoj krivičnoj stvari stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Požegi.

Odredbom člana 495. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da će se u postupku za krivična dela za koja je kao glavna kazna propisana novčana kazna ili kazna zatvora do osam godina primenjivati odredbe članova 496. do 520. tog zakonika, a ukoliko u ovim odredbama nije nešto posebno propisano, shodno će se primenjivati ostale odredbe tog zakonika.

Odredbom člana 496. ZKP propisano je da posle zakazivanja glavnog pretresa ili ročišta za izricanje krivične sankcije, sud se ne može oglasiti mesno nenadležnim, niti stranke mogu isticati prigovor mesne nenadležnosti.

Odredbom člana 504. stav 2. ZKP je propisano da se, nakon određivanja glavnog pretresa, sud ne može po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim, a stavom 3. istog člana da se prigovor mesne nenadležnosti može staviti najkasnije do početka glavnog pretresa.

Odredbom člana stav 507. stav 1. ZKP je propisano da glavni pretres počinje objavljivanjem glavne sadržine optužnog predloga ili privatne tužbe i dovršava se po mogućnosti bez prekidanja.

Imajući u vidu citirane odredbe člana 504. stav 3. i člana 507. stav 1. ZKP, te činjenicu da iz spisa predmeta proizilazi da iako su u predmetnom krivičnom postupku zakazani glavni pretresi za dane 21.09.2022.godine i 27.10.2022.godine, isti nisu ni otpočeli jer nije objavljena glavna sadržina optužnog predloga javnog tužioca kao i da je odmah nakon konstatovanja postupajućeg sudije ko je pristupio na zakazani glavni pretres dana 27.10.2022.godine, tužilački saradnik istakao prigovor mesne nadležnosti. Imajući navedeno u vidu, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, Osnovni sud u Požegi se mogao oglasiti mesno nenadležnim za postupanje u predmetnoj krivičnoj stvari obzirom da je u konkretnom slučaju prigovor mesne nenadležnosti stavljen pre početka glavnog pretresa, a što je u skladu sa odredbom člana 504. stav 3. ZKP, pa je za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ, po optužnom predlogu OJT u Požegi Kto.br.137/22 od 15.08.2022.godine, stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Lazarevcu, a imajući u vidu mesto izvršenja krivičnog dela.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 36. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija
Nemanja Simićević, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić