.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 4336/2024
11.04.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca „Generali osiguranje Srbija“ a.d.o. Beograd, čiji je punomoćnik dr Nemanja Aleksić, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Velibor Vujašević, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Čačku Gž 673/23 od 17.11.2023. godine, u sednici održanoj 11.04.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Čačku Gž 673/23 od 17.11.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Čačku Gž 673/23 od 17.11.2023. godine, preinačena je presuda Osnovnog suda u Ivanjici P 781/17 od 28.12.2022. godine, tako što je odlučeno da ostaje na snazi rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Čačku Iv 1576/2013 od 22.05.2013. godine u delu kojim je tužena obavezana da tužiocu, kao izvršnom poveriocu, plati 265.641,00 dinar sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 35.250,00 dinara od 02.08.2012. godine i na iznos od 230.391,00 dinara od 02.09.2012. godine do isplate, troškove izvršenja određene u iznosu od 21.113,00 dinara, te da mu nadoknadi parnične troškove od 159.169,00 dinara. Tužena je obavezana da tužiocu nadoknadi troškove žalbenog postupka od 48.226,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti, revizija nije dozvoljena.
Tužba je podneta 21.05.2013. godine, vrednost predmeta spora u smislu člana 28. ZPP je 265.641,00 dinar (dinarska protivvrednost 2.399,21 evra) i parnica je sprovedena po pravilima o sporovima male vrednosti.
Činjenica da je drugostepeni sud preinačio prvostepenu presudu bez uticaja je na dozvoljenost revizije, pošto odredba člana 479. stav 6. ZPP isključuje opšti režim dozvoljenosti ovog vanrednog pravnog leka predviđen članom 403. ZPP.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
