.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 498/2015
02.06.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.O., zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene D.P., advokata J.Č., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu Kt br.668/14 od 05.12.2014. godine i Višeg javnog tužioca u Jagodini Ktpo 141/14 od 03.04.2015. godine, u sednici veća oddržanoj dana 02.06.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene D.P., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu Kt br.668/14 od 05.12.2014. godine i Višeg javnog tužioca u Jagodini Ktpo 141/14 od 03.04.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu Kt br.668/14 od 05.12.2014. godine, odbačena je krivična prijava oštećene D.P., podneta protiv okrivljenog D.O., zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. KZ, jer prijavljeno delo nije krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
Rešenjem Višeg javnog tužioca u Jagodini Ktpo br.141/14 od 26.12.2014. godine, odbačen je kao neblagovremen prigovor oštećene kao tužioca izjavljen protiv rešenja Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu Kt br.668/14 od 05.12.2014. godine.
Rešenjem Višeg javnog tužioca u Jagodini Ktpo br.141/14 od 03.04.2015. godine, rešenje istog javnog tužioca Ktpo 141/14 od 26.12.2014. godine, stavljeno je van snage, a prigovor oštećene kao tužioca izjavljen protiv rešenja Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu Ktpo 668/14 od 05.12.2014. godine je odbijen kao neosnovan.
Protiv rešenja Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu Kt 668/14 od 05.12.2014. godine i Višeg javnog tužioca u Jagodini Ktpo 141/14 od 03.04.2015. godine, punomoćnik oštećene D.P., advokat J.Č., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i utvrdi povredu zakona na štetu oštećene do koje je došlo postupanjem Osnovnog javnog tužioca u Paraćinu i Višeg javnog tužioca u Jagodini donošenjem rešenja Ktpo broj 141/14 od 03.04.2015. godine.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene, pa je našao:
Zahtev je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim po tom Zakoniku.
Članom 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a u stavu 3. istog člana predviđeno je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da punomoćnik oštećenog nije ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek.
Imajući u vidu navedeno i činjenicu da je u konkretnom slučaju punomoćnik oštećene D.P. podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, na šta po zakonu nije ovlašćen, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je zahtev punomoćnika oštećene nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2), ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Vesna Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.
