.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 498/2015
02.06.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, записничарем, у кривичном предмету окривљенoг Д.О., због кривичног дела угрожавање сигурности из члана 138. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећене Д.П., адвоката Ј.Ч., поднетом против правноснажних решења Основног јавног тужиоца у Параћину Кт бр.668/14 од 05.12.2014. године и Вишег јавног тужиоца у Јагодини Ктпо 141/14 од 03.04.2015. године, у седници већа оддржаној дана 02.06.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене Д.П., поднет против правноснажних решења Основног јавног тужиоца у Параћину Кт бр.668/14 од 05.12.2014. године и Вишег јавног тужиоца у Јагодини Ктпо 141/14 од 03.04.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног јавног тужиоца у Параћину Кт бр.668/14 од 05.12.2014. године, одбачена је кривична пријава оштећене Д.П., поднета против окривљеног Д.О., због кривичног дела угрожавање сигурности из члана 138. став 1. КЗ, јер пријављено дело није кривично дело за које се гони по службеној дужности.
Решењем Вишег јавног тужиоца у Јагодини Ктпо бр.141/14 од 26.12.2014. године, одбачен је као неблаговремен приговор оштећене као тужиоца изјављен против решења Основног јавног тужиоца у Параћину Кт бр.668/14 од 05.12.2014. године.
Решењем Вишег јавног тужиоца у Јагодини Ктпо бр.141/14 од 03.04.2015. године, решење истог јавног тужиоца Ктпо 141/14 од 26.12.2014. године, стављено је ван снаге, а приговор оштећене као тужиоца изјављен против решења Основног јавног тужиоца у Параћину Ктпо 668/14 од 05.12.2014. године је одбијен као неоснован.
Против решења Основног јавног тужиоца у Параћину Кт 668/14 од 05.12.2014. године и Вишег јавног тужиоца у Јагодини Ктпо 141/14 од 03.04.2015. године, пуномоћник оштећене Д.П., адвокат Ј.Ч., поднео је захтев за заштиту законитости због повреде закона са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев и утврди повреду закона на штету оштећене до које је дошло поступањем Основног јавног тужиоца у Параћину и Вишег јавног тужиоца у Јагодини доношењем решења Ктпо број 141/14 од 03.04.2015. године.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости пуномоћника оштећене, па је нашао:
Захтев је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним по том Законику.
Чланом 483. став 1. ЗКП, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а у ставу 3. истог члана предвиђено је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Дакле, из цитираних законских одредби јасно произлази да пуномоћник оштећеног није овлашћен да поднесе овај ванредни правни лек.
Имајући у виду наведено и чињеницу да је у конкретном случају пуномоћник оштећене Д.П. поднео захтев за заштиту законитости, на шта по закону није овлашћен, то је Врховни касациони суд нашао да је захтев пуномоћника оштећене недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2), ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар – саветник Председник већа - судија
Весна Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
