Rev2 2370/2015 ponavljanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2370/2015
21.01.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, članova veća, u sporu tužioca I.I. iz L., koga zastupa M.D., advokat iz Z., protiv tuženog L.k. L.f.o. DD B. iz L., radi ocene zakonitosti odluke o prestanku radnog odnosa, vraćanja na rad i naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 201/2014 od 22.01.2015. godine, u sednici održanoj 21.01.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 201/2014 od 22.01.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 201/2014 od 22.01.2015. godine odbačen je kao nedozvoljen predlog tužioca za ponavljanje postupka izjavljen protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 283/2013 od 25.12.2013. godine. Tim rešenjem odbačen je kao nedozvoljen predlog tužioca za vraćanje u pređašnje stanje izjavljen protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 283/2013 od 28.08.2013. godine, kojim je odbačen kao nedozvoljen zahtev tužioca za zaštitu zakonitosti, izjavljen protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 793/12 od 17.10.2012. godine.

Protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 201/2014 od 22.01.2015. godine tužilac je izjavio reviziju.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 401. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09), koji se primenjuje na osnovu čl. 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

U konkretnom slučaju, rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 283/2013 od 28.08.2013. godine odbačen je kao nedozvoljen zahtev tužioca za zaštitu zakonitosti izjavljen protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 793/12 od 17.10.2012. godine. Zahtev je odbačen primenom čl. 84. stav 2. ZPP, kojim je propisano da stranku u postupku po zahtevu za zaštitu zakonitosti mora zastupati advokat, a u konkretnom slučaju zahtev je izjavio lično tužilac.

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 283/2013 od 25.12.2013. godine odbačen je kao nedozvoljen i predlog tužioca za vraćanje u pređašnje stanje izjavljen protiv pomenutog rešenja Vrhovnog kasacionog suda od 28.08.2013. godine, primenom čl. 115. stav 1. i 111. stav 1. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu da predlog za vraćanje u pređašnje stanje nije podnet zbog propuštanja roka ili ročišta, zbog čega nije dozvoljen.

Konačno, rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 201/2014 od 22.01.2015. godine odbačen je kao nedozvoljen i predlog tužioca za ponavljanje postupka izjavljen protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Gzz1 283/2013 od 25.12.2013. godine. Predlog je odbačen primenom čl. 429. stav 1. Zakona o parničnom postupku, jer se taj predlog može podneti pred žalbenim sudom (drugostepenim) ukoliko se razlog za ponavljanje odnosi isključivo na postupak pred tim sudom, ali ne i pred Vrhovnim kasacionim sudom. Takođe, prema čl. 422. stav 1. ZPP, protiv odluka o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje ne može se podneti predlog za ponavljanje postupka, jer se tom odlukom sudski postupak ne okončava pravnosnažno, što je osnovna procesno-pravna pretpostavka za izjavljivanje navedenog vanrednog pravnog leka.

Revizija se, prema čl. 394. stav 1. Zakona o parničnom postupku, može izjaviti protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, kao i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno završen (čl. 412. ZPP) i pod uslovima propisanim navedenim stavovima člana 412. ovog zakona.

Ni jednom odredbom Zakona o parničnom postupku, koji se u ovom slučaju primenjuje, nije propisano da je revizija dozvoljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda. Zato je tužilac izjavio nedozvoljen pravni lek, podnoseći reviziju protiv odluke Vrhovnog kasacionog suda donete u postupku po vanrednom pravnom leku - zahtevu za zaštitu zakonitosti.

Na osnovu čl. 404. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Predrag Trifunović, s.r.