.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 780/2016
06.07.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radmile Dragičević-Dičić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Zoricom Stojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog I.O., zbog krivičnog dela poreska utaja iz člana 229. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. J.Č., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Jagodini K br. 500/10 od 14.08.2015. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1307/15 od 13.12.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 06.07.2016. godine, doneo
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog I.O., adv. J.Č., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Jagodini K br. 500/10 od 14.08.2015. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1307/15 od 13.12.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Jagodini K br. 500/10 od 14.08.2015. godine okrivljeni I.O. oglašen je krivim zbog krivičnog dela poreska utaja iz člana 229. stav 3. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koju će izdržati po pravnosnažnosti presude i novčanu kaznu u iznosu od 100.000,00 dinara koju je dužan da plati u roku od tri meseca od dana pravnosnažnosti presude a ako novčanu kaznu ne plati u navedenom roku ista će se zameniti kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora. Troškovi krivičnog postupka pali su na teret okrivljenog a nakon pribavljanja podataka o visini svih troškova odlučeno je da sud donese posebno rešenje u skladu sa odredbom člana 262. ZKP.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1307/15 od 13.12.2015. godine odbijene su kao neosnovane žalbe Osnovnog javnog tužioca u Jagodini i branioca optuženog, a prvostepena presuda, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog I.O., adv. J.Č., zbog povrede zakona, s`predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, a pobijane presude preinači tako što će okrivljenog osloboditi od optužbe.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog I.O., adv. J.Č., je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 od 28.09.2011. godine), propisano je da zbog povreda tog zakona (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4. ZKP, učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom), okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni I.O., prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta, presudu Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1307/15 od 13.12.2015. godine, primio lično 29.12.2015. godine, a da je njegov branilac, adv. J.Č. podneo zahtev za zaštitu zakonitosti preko pošte dana 29.01.2015. godine, dakle nakon proteka roka koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 45/13), koji je u konkretnom slučaju isticao dana 28.01.2015. godine, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog odbacio kao neblagovremen.
Sa svega izloženog, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Zorica Stojković,s.r. Nevenka Važić,s.r.
