
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 780/2016
06.07.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Радмиле Драгичевић-Дичић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Зорицом Стојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног И.О., због кривичног дела пореска утаја из члана 229. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адв. Ј.Ч., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Јагодини К бр. 500/10 од 14.08.2015. године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1307/15 од 13.12.2015. године, у седници већа одржаној дана 06.07.2016. године, донео
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног И.О., адв. Ј.Ч., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Јагодини К бр. 500/10 од 14.08.2015. године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1307/15 од 13.12.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Јагодини К бр. 500/10 од 14.08.2015. године окривљени И.О. оглашен је кривим због кривичног дела пореска утаја из члана 229. став 3. у вези става 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од једне године коју ће издржати по правноснажности пресуде и новчану казну у износу од 100.000,00 динара коју је дужан да плати у року од три месеца од дана правноснажности пресуде а ако новчану казну не плати у наведеном року иста ће се заменити казном затвора тако што ће се за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један дан казне затвора. Трошкови кривичног поступка пали су на терет окривљеног а након прибављања података о висини свих трошкова одлучено је да суд донесе посебно решење у складу са одредбом члана 262. ЗКП.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1307/15 од 13.12.2015. године одбијене су као неосноване жалбе Основног јавног тужиоца у Јагодини и браниоца оптуженог, а првостепена пресуда, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног И.О., адв. Ј.Ч., због повреде закона, с`предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев, а побијане пресуде преиначи тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног И.О., адв. Ј.Ч., је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 од 28.09.2011. године), прописано је да због повреда тог закона (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4. ЗКП, учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом), окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљени И.О., према доставници која се налази у списима предмета, пресуду Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1307/15 од 13.12.2015. године, примио лично 29.12.2015. године, а да је његов бранилац, адв. Ј.Ч. поднео захтев за заштиту законитости преко поште дана 29.01.2015. године, дакле након протека рока који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 45/13), који је у конкретном случају истицао дана 28.01.2015. године, то је Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног одбацио као неблаговремен.
Са свега изложеног, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Зорица Стојковић,с.р. Невенка Важић,с.р.