Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću iz člana 353. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Subotici 12K 8/19 od 31.01.2019. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 13.02.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Pančevu da postupa kao mesno nadležan sud u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću iz člana 353. Krivičnog zakonika po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Subotici Kto 9/19 od 08.01.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Subotici, podneo je Osnovnom sudu u Subotici optužni predlog Kto 9/19 od 08.01.2019. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću iz člana 353. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Subotici, dostavio je obrazloženi predlog Vrhovnom kasacionom sudu 12K 8/19 od 31.01.2019. godine, da u konkretnom slučaju u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku odredi da postupa kao mesno nadležan Osnovni sud u Pančevu iz razloga celishodnosti.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Subotici, pa je našao:

U optužnom predlogu nadležnog javnog tužioca nije predložen ni jedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Subotici, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvedu pisani dokazi koji se nalaze u spisima predmeta.

Imajući u vidu da okrivljeni AA ima prebivalište na području mesne nadležnosti Osnovnog suda u Pančevu, sa stanom u ... ulica ..., to je očigledno da će se lakše i ekonomičnije sprovesti krivični postupak u konkretnom predmetu pred Osnovnim sudom u Pančevu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP i člana 3. tačka 42. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                 Za Predsednika veća-sudija

Mila Ristić, s.r.                                                                                                                          Vesko Krstajić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić