
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 450/2019
04.09.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., ..., koga zastupa punomoćnik Žarko Vujović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo odbrane, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo, radi sprovođenja protivizvršenja, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Leskovcu, u sednici održanoj 04.09.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Kraljevu.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni dužnik RS, Ministarstvo odbrane, podneo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu predlog za protivizvršenje protiv izvršnog poverioca AA iz ... - ..., koji predlog je zaveden pod brojem Ii ../17. Postupajući po predlogu za protivizvršenje Prvi osnovni sud u Beogradu je rešenjem Ii-../17 od 29.05.2017. godine se oglasio mesno nenadležnim za odlučivanje u postupku protivizvršenja, uz nalog da se spisi predmeta po pravnosnažnosti rešenja dostave Osnovnom sudu u Nišu kao stvarno i mesno nadležnom sudu za dalje postupanje.
Osnovni sud u Nišu je uz dopis Ii ../17 od 25.09.2017. godine predmet vratio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kako bi isti bio dostavljen mesno nadležnom sudu u Republici Srbiji, a to je Osnovni sud u Kosovskoj Mitrovici jer se ... kao prebivalište izvršnog dužnika nalazi na teritori AP Kosovo. Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu Ii – ../17 od 13.11.2017. godine izvršena je ispravka rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Ii – ../17 od 29.05.2017. godine, tako što je u izreci rešenja kao stvarno i mesno nadležan sud za dalje postupanje označen Osnovni sud u Kosovskoj Mitrovici.
Spisi predmeta su nakon toga dostavljeni Osnovnom sudu u Leskovcu radi odlučivanja o predlogu za protivizvršenje.
Postupajući po predlogu za protivizvršenje a imajući u vidu odredbu člana 114. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju koja propisuje da se predlog za protivizvršenje podnosi sudu koji je mesno nadležan da izvršnom dužniku prinudno vrati ono što je izvršni poverilac primio, pa kako izvršni poverilac ima prebivalište u ... u ul. ... broj .., to se rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Ii ../19 od 21.03.2019. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari uz nalog da se spisi predmeta po pravnosnažnosti rešenja dostave nadležnom Osnovnom sudu u Kraljevu.
Kako je protiv napred naznačenog rešenja izvršni dužnik izjavio žalbu dana 03.04.2019. godine, to je postupajući po žalbi Viši sud u Leskovcu rešenjem Gž 151/19 od 06.06.2019. godine ukinuo rešenje Osnovnog suda u Leskovcu Ii ../19 od 21.03.2019. godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovni postupak u kome će prvostepeni sud spise dostaviti zajedničkom neposredno višem sudu koji će rešiti nastali sukob nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br. 116/08... 13/16) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno i stvarno nadležan Osnovni sud u Kraljevu.
U ovoj pravnoj stvari radi se o postupku pokrenutom radi sprovođenja protiv izvršenja. Iz spisa ove pravne stvari proizilazi da izvršni poverilac, a protiv koga je podnet predlog za protivizvršenje ima prebivalište u ... u ulici ... broj .., stan broj .. (pribavljen upit u registar prebivališta kroz boravište i istorijat prebivališta).
Prema članu 114. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, propisano je da predlog za protivizvršenje podnosi se sudu koji je mesno nadležan da izvršnom dužniku prinudno vrati ono što izvršni poverilac primio. Iz ovakve odredbe Zakona o izvršenju i obezbeđenju proizilazi da taj zakon opredeljuje opštu mesnu nadležnost u postupku protiv izvršenja.
Prema članu 38. predviđeno je da se tužba podnosi sudu i koji je opšte mesno nadležan, ako zakonom nije drukčije propisano. Prema članu 39. istog zakona propisano je da za suđenje je opšte mesno nadležan sud na čijem području tuženi ima prebivalište.
Imajući u vidu činjenicu da je u toku postupka utvrđeno da tuženi ima prebivalište u ..., to Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Osnovni sud u Kraljevu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća sudija
Vesna Popović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić