.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4551/2019
21.04.2021. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Rajka Jasika, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Predrag Prodanović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2348/19 od 02.07.2019. godine, u sednici od 21.04.2021. godine, doneo je
P R E S U D U
ODBIJA SE kao neosnovana revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2348/19 od 02.07.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudska jedinica u Inđiji P 470/2016 od 02.02.2017. godine, stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da mu tuženi isplati ukupno 374.000,00 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i da mu naknadi troškove parničnog postupka. Stavom drugim izreke tužilac je obavezan da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 94.060,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2348/19 donetom nakon održane rasprave dana 02.07.2019. godine, usvojena je žalba tužioca i ukinuta prvostepena presuda. Tuženi je obavezan da tužiocu isplati 374.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 28.11.2014. godine do isplate, da mu naknadi troškove prvostepenog postupka u iznosu od 82.560,00 dinara i troškove žalbenog postupka u iznosu od 54.060,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Tužbeni zahtev je odbijen u preostalom delu za isplatu zakonske zatezne kamate.
Protiv drugostepene presude, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijanu presudu u smislu čl.408. u vezi čl. 403. stav 2. tačka 3. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP, i utvrdio da revizija tuženog nije osnovana.
U postupku nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 2. tačka 2. ZPP na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti.
Prema činjeničnom stanju utvrđenom na raspravi pred drugostepernim sudom, tužilac je tuženom dana 24.12.2004. godine isplatio iznos od 240.000,00 dinara, a 27.12. iste godine 134.000,00 dinara, radi kupovine 22.000 giter blokova od firme Udarnik AD u stečaju, u kojoj je tuženi u navedenom periodu bio stečajni upravnik. O isplatama su sačinjene potvrde. Tužilac je odustao od kupovine blokova. Drugostepeni sud nije prihvatio iskaz tuženog u delu gde je tvrdio da je sporni novčani iznos predao blagajniku, odnosno uplatio na blagajni preduzeća, pošto nije priložio isprave koje potvrđuju spornu uplatu, a odustao je od dokaznog predloga za saslušanje svedoka koji je tom prilikom bio blagajnik preduzeća.
Kod ovako utvrđenog činjeničnog stanja, pravilno je u pobijanoj drugostepenoj presudi primenjeno materijalno pravo kada je tuženi obavezan da tužiocu isplati iznos od 374.000,00 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
U postupku je utvrđeno da je tuženi sporni novčani iznos zadržao za sebe, iako je tužilac odustao od kupovine giter blokova, iz čega proizilazi da je tuženi uvećao svoju imovinu na štetu imovine tužioca, pa je u obavezi da vrati primljeni novčani iznos s obzirom da je pravni osnov predaje novca otpao, u smislu člana 210. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima.
Neosnovano se revizijom ukazuje na pogrešenu primenu materijalnog prava i navodi da tuženi nije primio navedeni novčani iznos u svoje ime već u ime i za račun privrednog društva u kome je bio stečajni upravnik. Suprotno ovim revizijskim navodima, u postupku je utvrđeno da tuženi ovaj novačani iznos nije uplatio na blagajnu preduzeća, pa je pravilno drugostepenom presudom obavezan da primljeni iznos vrati tužiocu.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 414. stav 1. ZPP.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
