R1 141/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 141/2021
21.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca Frizerski salon „AA“ preduzetnika AA iz ..., protiv tužene „Opportunity banka“ AD Novi Sad, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Novom Sadu i Osnovnog suda u Novom Sadu, u sednici od 21.04.2021. godine doneo je

R E Š E NJ E

Osnovni sud u Novom Sadu stvarno je nadležan za postupanje u ovoj parnici.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem P 18354/20 od 28.01.2021. godine, Osnovni sud u Novom Sadu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i spise je dostavio Privrednom sudu u Novom Sadu kao stvarno nadležnom.

Privredni sud u Novom Sadu nije prihvatio stvarnu nadležnost i dopisom P 384/21 od 05.03.2021. godine predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.

Tužba u ovoj parnici podneta je Osnovnom sudu u Novom Sadu 03.09.2020. godine. Tužilac je kao preduzetnik brisan iz registra APR rešenjem od 17.09.2019. godine.

Budući da je tužilac pre podnošenja tužbe brisan iz registra APR i izgubio status preduzetnika, to nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za zasnivanje nadležnosti privrednog suda, pa je za postupanje u ovoj parnici stvarno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu, na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić