
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1077/2021
21.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz sela ..., SO ..., koga zastupa Gordana Rakočević, advokat iz ..., protiv tuženog „Philip Morris Operations“ AD Niš, koga zastupa Nebojša Stanković, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1952/20 od 29.10.2020. godine, u sednici veća od 21.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE Osnovnom sudu u Nišu spisi P 11344/15, preko Apelacionog suda u Nišu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu P 11344/15, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1952/20 od 29.10.2020. godine.
Posle razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.
Tužba u ovoj pravnoj stvari, podneta je 30.01.2008. godine, pa se na revizijski postupak primenjuju odredbe ranijeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.125/04, 111/09), primenom člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.72/11), osim u pogledu revizijskog cenzusa, saglasno članu 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 55/14).
Prema članu 402. stav 1. ZPP, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416. ZPP) u roku od 8 dana, s tim što će javnom tužiocu zajedno sa revizijom dostaviti prepis presude protiv koje je revizija izjavljena (stav 2. navedenog člana).
Kako je, u konkretnom slučaju, prvostepeni sud propustio da postupi u smislu člana 402. ZPP, s obzirom da se u spisima ne nalazi dokaz o uručenju revizije i prepisa presude protiv koje je izjavljena Republičkom javnom tužiocu, to se spisi vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak i dokaz o uručenju združi spisu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 411. u vezi člana 368. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Takođe, imajući u vidu da je predmet dostavljen Vrhovnom kasacionom sudu radi donošenja odluke po reviziji, a da Apelacioni sud u Nišu prethodno nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u ovoj pravnoj stvari, to će prvostepeni sud nakon postupanja po ovom rešenju dostaviti spise Apelacionom sudu u Nišu radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije po članu 395. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić