Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2936/2021
24.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Katarine Manojlović Andrić i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Janjušević advokat iz ..., protiv tužene Komercijalne banke a.d. Beograd, koju zastupa Nemanja Aleksić advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 272/20 od 25.02.2021. godine, u sednici veća održanoj 24.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 1177/19 Osnovnom sudu u Valjevu, preko Višeg suda u Valjevu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Valjevu P 1177/19, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 272/20 od 25.02.2021. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Prema članu 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, u daljem tekstu: ZPP) protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.

Članom 104. ZPP je propisano da je podnesak koji je vezan za rok blagovremen ako je podnet sudu pre isteka roka (stav 1). Dan podnošenja podneska upućenog sudu preko pošte preporučenom pošiljkom ili upućenog telegrafskim putem smatra se kao dan podnošenja sudu (stav 2.).

Iz povratnice u spisima, kao dokaza o uručenju pobijane presude tuženoj, proizlazi da je punomoćnik tužene drugostepenu presudu primio 23.03.2021. godine. Na pečatu prvostepenog suda je konstatovano da je tužena reviziju uputila sudu preporučenom pošiljkom preko pošte i da je revizija primljena u Osnovni sud u Valjevu 23.04.2021. godine, s tim da na mestu na kojem je potrebno upisati datum predaje revizije pošti preporučenom pošiljkom nije upisan datum predaje. Iz pečata kojim je snabdevena koverta tužene predata pošti se ne može utvrditi datum predaje revizije pošti, koji dan se u smislu odredbe člana 104. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), a kako se radi o preporučenoj pošiljci, smatra danom podnošenja revizije sudu.