Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2936/2021
24.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Катарине Манојловић Андрић и Гордане Џакула, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Иван Јањушевић адвокат из ..., против тужене Комерцијалне банке а.д. Београд, коју заступа Немања Алексић адвокат из ..., ради утврђења ништавости и стицања без основа, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 272/20 од 25.02.2021. године, у седници већа одржаној 24.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 1177/19 Основном суду у Ваљеву, преко Вишег суда у Ваљеву, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Ваљеву П 1177/19, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 272/20 од 25.02.2021. године.

У поступку претходног разматрања списа, Врховни касациони суд је оценио да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Према члану 403. став 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013- УС, 55/2014, 87/2018, у даљем тексту: ЗПП) против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

Чланом 104. ЗПП је прописано да је поднесак који је везан за рок благовремен ако је поднет суду пре истека рока (став 1). Дан подношења поднеска упућеног суду преко поште препорученом пошиљком или упућеног телеграфским путем сматра се као дан подношења суду (став 2.).

Из повратнице у списима, као доказа о уручењу побијане пресуде туженој, произлази да је пуномоћник тужене другостепену пресуду примио 23.03.2021. године. На печату првостепеног суда је констатовано да је тужена ревизију упутила суду препорученом пошиљком преко поште и да је ревизија примљена у Основни суд у Ваљеву 23.04.2021. године, с тим да на месту на којем је потребно уписати датум предаје ревизије пошти препорученом пошиљком није уписан датум предаје. Из печата којим је снабдевена коверта тужене предата пошти се не може утврдити датум предаје ревизије пошти, који дан се у смислу одредбе члана 104. став 2. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013- УС, 55/2014, 87/2018 и 18/2020, у даљем тексту: ЗПП), а како се ради о препорученој пошиљци, сматра даном подношења ревизије суду.