Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u postupku raspravljanja naknadno pronađene imovine iza smrti pok. AA, biv. iz ..., rešavajući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Obrenovcu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici veća održanoj dana 13. maja 2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Osnovni sud u Vranju.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Obrenovcu se rešenjem O.br.680/20 od 20.04.2021. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u postupku raspravljanja zaostavštine iza smrti pok. AA, biv. iz ..., i odredio da se po pravnosnažnosti rešenja spisi predmeta dostave Osnovnom sudu u Vranju, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Vranju nije prihvatio mesnu nadležnost i spise predmeta je uz akt O.br.666/21 od 26.04.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 ... 88/18) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Predmet postupka je raspravljanje zaostavštine iza pok. AA, biv. iz ... . Prema odredbi člana 88. Zakona o vanparničnom postupku, mesno nadležan sud za raspravljanje zaostavštine je sud na čijem području je ostavilac u vreme smrti imao prebivalište odnosno boravište (ostavinski sud). Kako iz izvoda iz matične knjige umrlih proizilazi da je poslednje mesto prebivališta ostavioca bilo u ..., ul. ... br. ..., te kako je odredbom člana 6. stav 3. tačka 6. Zakona o matičnim knjigama propisano da su gradu Vranju povereni poslovi za Opštine Gnjilane, Vitina, Kosovska Kamenica i Štrpce, to Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Prema navedenom je Vrhovni kasacioni sud, primenom odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku, doneo odluku kao u izreci.

Predsednik veća–sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić