Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у поступку расправљања накнадно пронађене имовине иза смрти пок. AA, бив. из ..., решавајући о сукобу месне надлежности између Основног суда у Обреновцу и Основног суда у Врању, у седници већа одржаној дана 13. маја 2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету месно је надлежан Основни суд у Врању.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Обреновцу се решењем О.бр.680/20 од 20.04.2021. године огласио месно ненадлежним за поступање у поступку расправљања заоставштине иза смрти пок. AA, бив. из ..., и одредио да се по правноснажности решења списи предмета доставе Основном суду у Врању, као стварно и месно надлежном суду.

Основни суд у Врању није прихватио месну надлежност и списе предмета је уз акт О.бр.666/21 од 26.04.2021. године доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Решавајући настали сукоб надлежности на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 116/08 ... 88/18) и члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 18/20), Врховни касациони суд је оценио да је за поступање у овом предмету месно надлежан Основни суд у Врању.

Предмет поступка је расправљање заоставштине иза пок. AA, бив. из ... . Према одредби члана 88. Закона о ванпарничном поступку, месно надлежан суд за расправљање заоставштине је суд на чијем подручју је оставилац у време смрти имао пребивалиште односно боравиште (оставински суд). Како из извода из матичне књиге умрлих произилази да је последње место пребивалишта оставиоца било у ..., ул. ... бр. ..., те како је одредбом члана 6. став 3. тачка 6. Закона о матичним књигама прописано да су граду Врању поверени послови за Општине Гњилане, Витина, Косовска Каменица и Штрпце, то Врховни касациони суд налази да је за поступање у овој правној ствари месно надлежан Основни суд у Врању.

Према наведеном је Врховни касациони суд, применом одредбе члана 22. Закона о парничном поступку, донео одлуку као у изреци.

Председник већа–судија

Бранко Станић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић